search

残業代の請求と証拠書類の有効性:中小企業における労働時間管理

残業代が支給されないので自分で出勤簿をつけていますが、後々請求する際に使用出来ますか?転職して1年経ちます。社長、私、パートの3人の小さな会社です。給料をもらうようになってから残業代が出ないと知りました。遅刻や早退、病欠があっても固定給のようです。10人未満の会社のため労働規約書等はありません。人がいない中仕事量は多いので、社長が遅くまで働いているのはわかりますが、私は早く来て早く帰りたいタイプですし毎日サービス残業したくないので、自分で仕事のペース配分して帰るようにしています。社長は定時で帰る人をバカにするようなタイプなので、社長がいると帰りずらかったりお昼休憩も1時間あるのですがほとんどとっていません。それでもどうしてもその日にやらなければいけないことなどで遅くなることもあります。数日連続で終電帰宅でタクシー代がかかることも。その際のタクシー代は出してもらえません。安月給でも仕事内容は好きなので辞める予定はありませんが、小さな会社で気まずくなりたくないのと、赤字ではないものの会社にプール金がないようで、残業代に関して何も言えません。友人に話したところ、「2年以内なら請求できるから、自分で出勤退勤時間残しておいたほうがいい」と言われました。タイムカードはなく、紙の出勤簿(”日本法令-労務”と書かれているもの)に毎日ハンコを押しているだけです。それをコピーしたものにハンコだけでなく出勤時間と退勤時間をボールペンで書いています。社長は出入りが多く、パートさんも週に3日のみで私より早く帰るので、私が出勤・退勤する際に誰もいないことが多いので、私が書いている時間が本当かどうか確認する人がいません。もちろん偽りなく記入しています。1年間はコピーしたものに書いていましたが、今月から原本に時間も書いています。原本は1度だけパートさんがどこかに持って行ったことがありました。こんなコピーに手書きのものがいざというときに役に立つのでしょうか?他にこうしたほうがいい、これを残したほうがいい、ということがあれば教えていただきたいです。

残業代の請求と証拠書類の有効性:中小企業における労働時間管理

質問内容の整理と問題点

ご相談は、中小企業で残業代が支給されない状況下、自己管理による出勤簿作成の有効性についてです。具体的には、タイムカードがなく、原本の出勤簿にハンコを押した上で、コピーに手書きで労働時間を記録している状況で、過去1年間のコピーと、今月から書き込んでいる原本の出勤簿が、残業代請求の証拠として有効なのかという点です。さらに、労働時間管理の改善策や、証拠書類の保存方法についてもご質問されています。

自己作成出勤簿の法的有効性と請求の可能性

結論から言うと、ご自身で作成された出勤簿は、必ずしも完璧な証拠とはなりませんが、請求の際に一定の有効性を持ち得ます。ただし、その有効性は、記録の正確性、保存方法、会社側の反論など、様々な要素に影響を受けます。 まず、労働基準法では、使用者は労働時間に関する記録を作成・保存する義務があります。貴社の場合、タイムカードがない、労働時間に関する記録が不十分な状態です。これは、使用者の義務違反に該当する可能性があります。 ご自身で作成した出勤簿は、労働時間の証拠として裁判で認められる可能性があります。ただし、正確な記録であること、改ざんされていないこと、第三者による裏付けがあることなどが重要になります。 具体的には、以下の点が重要です。

  • 記録の正確性:毎日正確な出勤時刻と退勤時刻を記録していること。休憩時間も正確に記録しましょう。
  • 記録の継続性:1年間分の記録があることは大きなプラスです。継続して記録を続けることが重要です。
  • 客観的な証拠:可能な限り、客観的な証拠を合わせて提出しましょう。例えば、取引先とのメール、顧客との連絡記録など、労働時間と関連する記録があれば有効です。
  • 第三者による証言:もし、同僚や取引先などが、あなたの残業を目撃していたり、知っていたりする場合は、証言を依頼しましょう。

原本とコピー、どちらが重要か?

原本とコピーの両方がありますが、原本の方が法的証拠としては強いです。しかし、コピーにも一定の証拠能力はあります。コピーに手書きで時間を記載していることは、少々不安定な証拠と言えますが、原本と合わせて提出することで、その信憑性を高めることができます。 重要なのは、記録の正確性と一貫性です。コピーに記載した時間と、原本のハンコを押した日付が一致していることを確認しましょう。もし、食い違いがあれば、その理由を明確に説明する必要があります。

改善策と具体的なアドバイス

現状の記録方法では、証拠として弱い部分があります。以下に改善策を示します。

  • タイムカードの導入を提案する:社長にタイムカードの導入を提案しましょう。これは、あなたのためだけでなく、会社にとっても正確な労働時間管理に役立ちます。導入を拒否された場合は、その旨を記録しておきましょう。
  • 勤務記録アプリの利用:スマホアプリで勤務時間を記録するサービスがあります。位置情報などを記録できるものもあり、客観的な証拠として有効です。社長に相談の上、利用を検討してみましょう。
  • 残業申請書の提出:毎日、残業時間を記載した申請書を提出するシステムを導入しましょう。申請書は、社長が承認した上で保管します。これにより、記録の正確性と会社側の承認を得ることができます。
  • 証拠書類の厳重な管理:原本は安全な場所に保管し、紛失・破損を防ぎましょう。コピーも複数部作成し、別々に保管することをお勧めします。
  • 弁護士への相談:もし、残業代の請求で会社とトラブルになった場合は、弁護士に相談することをお勧めします。弁護士は、あなたの権利を守るために適切なアドバイスをしてくれます。

成功事例と専門家の視点

弁護士ドットコムなどのサイトには、同様の事例に関する相談や判例が多数掲載されています。これらの事例を参考に、あなたの状況に合った対応を検討しましょう。 例えば、従業員が自己管理による出勤簿を証拠として提示し、裁判で残業代を請求した事例があります。この事例では、従業員が長期間にわたって正確な記録を継続し、客観的な証拠を提示したことで、裁判で勝訴しています。 労働問題に詳しい弁護士の先生は、「中小企業であっても、労働基準法は適用されます。残業代は労働者の権利であり、それを主張することは正当です。しかし、証拠が不十分な場合は請求が認められない可能性もあります。そのため、正確な記録と、必要に応じて弁護士の助力を得ることが重要です。」と述べています。

まとめ

現状の記録方法でも、請求の証拠として全く無効とは言い切れませんが、より強い証拠を確保するために、記録方法の改善と、客観的な証拠の収集が不可欠です。タイムカードの導入や、勤務記録アプリの利用などを検討し、会社と円滑にコミュニケーションを取りながら、あなたの権利を守りましょう。必要に応じて、弁護士に相談することも検討してください。 大切なのは、記録の正確性と継続性、そして証拠の保存方法です。これらの点をしっかりと守ることで、将来、残業代請求を行う際に有利に働くでしょう。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ