search

時給制勤務でパワハラに遭い、早期退職を希望する場合の対応

公務員は安定しているといわれていますが、いっその事日本国民の希望者全員を公務員として採用すれば良いと考えますが、といっても全員に現在と同じ待遇を約束すれば財政が破たんする事は間違いないので例えば最低賃金1カ月10万円としてそれ以外は市町村ごとに人口に対してのベース額を決めそれを希望者数で割るという方法でやればいいと思いました。例えば人件費が1億円あるとして希望者が100人なら基本給10万円+100万円なので月給110万円。希望者が1000人なら基本給10万円+10万円なので月給20万円。1万人いれば基本給10万円+1万円で月給11万円。そんな事をすれば公務員に優秀な人材がいなくなって行政サービスが落ちていずれは国力が落ちるとか言われますがそもそも公務員って優秀なのですか?実際の利用者と推定が掛け離れている空港や施設。赤字を出しまくっても税金補てんされる事業。正直頭が優秀だとは思いません。(食品の販売だけでは無く、各種コンサートチケットや公共料金の受付までするコンビニ店員の方が余程安くて無理が利いてコストパフォーマンスが高いと思う)そこで公務員は民間で採用されない方や生活保護を受ける方々の最後のセーフティーネットにすれば良いと考えます。メリットとしては①職業は公務員です。最低の生活は保障されていますと自慢できる②生活保護者は原則公務員として採用し勤労させ保護費を全て打ち切るので生活保護費が掛からない③民間から公務員はいいなあ~といわれる事が無くなる。④事業で失敗しても路頭に迷うことなく受け皿があるのでクリエイティブにチャレンジする人が増える⑤民間と違い有給がフルに貰えゆとりのある生活が出来る。⑥嫌なら民間に転職出来、又民間が嫌になれば何時でも復帰できる。⑦現在の多数の複雑な手当てが廃止され財政が健全になる。他にも多数のメリットが思いつきますがデメリットは中々思いつきません。皆さまのご意見をお聞かせ下さい。

国民全員公務員化構想:実現可能性と課題

本記事では、「日本国民全員を公務員として採用する」という大胆な構想について、実現可能性、経済的影響、社会的な課題などを多角的に分析します。 公務員の役割、雇用政策、経済学の専門家の意見も交えながら、現実的な解決策を探ります。

構想の概要と問題点

提案されている構想は、全国民を公務員として雇用し、最低賃金10万円に加え、市町村の人口と予算に基づいて給与を調整するというものです。一見、雇用問題と生活保護問題を同時に解決できる画期的なアイデアのように見えますが、深刻な問題点がいくつか存在します。

  • 莫大な財政負担: 全国民を公務員として雇用するには、現在の国家予算をはるかに超える巨額の財源が必要となります。提案されている計算方法でも、希望者数によって給与が大きく変動するため、財政の安定性は全く保証されません。単純計算では済まない、複雑な経済効果を考慮する必要があります。
  • 生産性の低下: 公務員の仕事は、国民生活の維持に不可欠な行政サービスの提供です。全員を公務員にすることで、生産年齢人口が減少するわけではありませんが、生産性の高い民間セクターへの労働力供給が減少する可能性があります。結果として、経済全体の生産性が低下し、国民全体の生活水準が下がる可能性も否定できません。
  • 行政サービスの質低下: 公務員の能力やモチベーションは、給与水準やキャリアパスだけでなく、仕事へのやりがい、組織風土、教育制度など、多様な要因に影響されます。全員を公務員にすることで、能力や意欲の高い人材が民間へ流出し、行政サービスの質が低下する可能性があります。また、採用基準や人事評価制度の抜本的な見直しが必要不可欠となります。
  • 公務員の役割と定義の再考: この構想は、公務員の役割を根本的に見直す必要があります。現在の公務員は専門性や高いスキルが求められる職種が多いです。全員を公務員にする場合、その役割や職務内容をどのように定義し、分担するのか、明確なビジョンが必要です。

公務員の現状と課題

提案者の方々は、現在の公務員の能力や効率性に疑問を呈されています。確かに、非効率な行政手続きや、国民のニーズと乖離した公共事業など、改善すべき点は数多く存在します。しかし、それは公務員全体の能力が低いということではなく、組織運営、人事制度、予算配分などの問題が複雑に絡み合っていることが原因である場合が多いです。

専門家の視点: 経済学者の視点から見ると、この構想は、市場メカニズムを無視した、非効率的な資源配分につながる可能性が高いです。市場経済では、個人の能力やスキル、需要と供給のバランスによって賃金や雇用が決定されます。この構想は、そのメカニズムを完全に無視し、財政負担を無視した、理想論に基づいた計画と言えます。

代替案としてのセーフティネット強化

生活保護受給者や民間で就職困難な方々へのセーフティネット強化は、重要な社会課題です。しかし、全員を公務員にするのではなく、より効果的な方法があります。

  • 職業訓練と就職支援の強化: 失業者のための職業訓練プログラムの充実や、就職支援サービスの強化によって、民間への就職を促進する必要があります。これは、個人の能力開発と雇用創出の両面からアプローチする、より現実的な解決策です。
  • 生活保護制度の改善: 生活保護制度は、最低限の生活を保障するための重要なセーフティネットです。しかし、申請手続きの複雑さや、受給者のプライバシー保護の問題など、改善すべき点は数多くあります。制度の簡素化と透明性向上によって、より多くの困窮者が安心して利用できる制度にする必要があります。
  • 地域社会の活性化: 地域社会の活性化によって、雇用機会を増やし、生活保護受給者を減らすことができます。地域住民の参加を促進するコミュニティ活動や、地域経済を活性化する政策が必要となります。

具体的な改善策と実践的アドバイス

現実的な解決策として、以下の3つのステップを提案します。

  1. 公務員の業務効率化と専門性向上: IT化の推進、業務プロセスの見直し、人事制度改革などを通じて、公務員の業務効率化と専門性向上を図る必要があります。これは、国民へのサービス向上にもつながります。
  2. 民間企業との連携強化: 民間企業との連携を強化することで、公務員のスキルアップや、公共サービスの質向上を図ることができます。インターンシップ制度や、共同プロジェクトなどを活用することで、相互にメリットのある関係を構築できます。
  3. 透明性と説明責任の強化: 行政の透明性と説明責任を強化することで、国民の信頼を獲得し、行政サービスの質向上につながります。情報公開制度の改善や、国民参加型の政策決定プロセスなどを導入する必要があります。

成功事例と今後の展望

いくつかの先進国では、公務員の改革を通じて、行政サービスの質向上とコスト削減に成功しています。これらの成功事例を参考に、日本独自の状況に合わせた改革を進める必要があります。例えば、デンマークのデジタル化による行政効率化や、シンガポールの能力主義に基づいた人事制度などは参考になります。

国民全員を公務員にするという構想は、理想的な社会像を描いているものの、現実的には多くの課題が存在します。しかし、この構想が提起した「セーフティネットの強化」という課題は、真剣に検討する必要がある重要な問題です。より現実的で効果的な政策を検討し、誰もが安心して暮らせる社会を実現していくことが重要です。

免責事項: 本記事は情報提供を目的としており、特定の政策や制度を推奨するものではありません。具体的な政策決定にあたっては、専門家による詳細な分析と検討が必要です。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ