search

農産物の産地表示に関するQ&A:スーパーにおける法令遵守と表示基準

農産物の産地表示に関するQ&A:スーパーにおける法令遵守と表示基準

農産物の産地表示について、法で定められている産地表示の決まりを細かく教えてください。わかる部分だけで結構です。私が聞きたいのは、「スーパーでの表示」だと考えてください。「法令順守=全てのスーパーが守らなければならない義務」ですので、特定のスーパーに限ったルール等は無しでお願いします。①産地表示になるのはどういった表示か?北海道を例にしましょう。「北海道産」「北海道札幌産」「札幌産」「北海産」「産地:北海道」「JA北海道」「北海道」等がありますよね。産地表示に当たるもの・当たらないものをおしえてください。ここに記載していなものでもOKです。②北海道産と青森産が混在している場合の産地表示。割合は70%が北海道だとしてください。「個別のPOPに産地表示する義務がある」「多いほうを代表産地として記入=北海道産他」「両方とも書く=北海道産・青森産」「商品に記載しています等の産地名を記入しないやり方」③自社の話になります。北海道と青森を例にします。商品の説明カードに「北海道産○○」と書いているのは、産地表示にならないと会社はいいます。しかし、レイアウト変更時に取り忘れて、青森産の商品のところにそれがついていると、産地ミスだといいます。もちろん、青森産の商品に北海道産のカードがついているのはおかしいです。しかし全く違う商品のところに付いていて、しかもそれが産地表示にならないものであれば、気付いた時に外せばそれで済むのではないでしょうか?それがダメなのであれば、そのカードを産地表示として扱うべきだと自分は思います。

1. スーパーにおける農産物の産地表示:表示基準と法的義務

農産物の産地表示は、消費者の知る権利を保護し、適正な取引を確保するために、法律で定められています。特にスーパーマーケットにおいては、表示の正確性と法令遵守が非常に重要です。 不正表示は、消費者庁や関係機関による厳しい取り締まりの対象となりますので、注意が必要です。

1-1. 産地表示に該当する表示と該当しない表示

「産地表示」とは、農産物の生産地を明確に示す表示です。 北海道を例に挙げると、以下の表示は産地表示に該当します。

  • 北海道産
  • 北海道札幌市産
  • 札幌市産 (ただし、札幌市内で生産されたものであることが明確に分かる必要があります)
  • 産地:北海道

一方、以下の表示は産地表示に該当しない、もしくは曖昧で不適切な場合があります。

  • 北海産(曖昧で、北海道産と断定できない可能性がある)
  • JA北海道(生産地を直接示していない)
  • 北海道(単独では生産地を特定できない場合がある。例えば、「北海道産小麦使用」のように他の情報と併記されている場合は産地表示として認められる可能性がある)
  • 「北海道産○○」と記載された説明カード(単独では産地表示とはみなされない)

重要なのは、消費者がその表示を見て、生産地を明確に理解できるかどうかです。曖昧な表現や、誤解を招く可能性のある表示は避けなければなりません。 表示する際には、具体的な地名まで明記することが望ましいです。

1-2. 複数の産地からの農産物における表示方法

北海道産70%、青森産30%の農産物を販売する場合、表示方法は法律で明確に定められていませんが、消費者を誤認させないよう、正確な情報を表示する必要があります。 以下の方法が考えられます。

  • 主たる生産地を明示する方法:「北海道産他」のように、割合が多い方の産地を最初に記載し、他の産地を「他」と付記します。この場合、消費者が他の産地の割合を推測できるような情報提供が求められます。
  • 全ての産地を明示する方法:「北海道産・青森産」のように、全ての産地を明記します。割合も併記すると、より正確な情報提供となります。

いずれの方法を選択する場合も、消費者が産地を容易に理解できるよう、分かりやすい表示を心がけることが重要です。 表示方法によって、消費者の購買行動に影響を与える可能性があるため、慎重な判断が必要です。

2. 説明カードと産地表示:誤表示への対応

質問にある「北海道産○○」と記載された説明カードは、単独では産地表示とはみなされません。しかし、青森産商品に誤ってこのカードが付いている状態は、産地を誤認させる可能性があり、問題です。 これは、「表示の瑕疵」に該当する可能性があります。 たとえ産地表示とはみなされなくても、消費者を誤解させる可能性のある表示は、法令違反に問われる可能性があります。 気付いた時点で速やかにカードを取り除くことはもちろん重要ですが、再発防止策を講じることも必要です。

2-1. 誤表示への対応策

誤表示を発見した場合の対応策は以下の通りです。

  • 速やかな修正:誤った表示をすぐに修正します。商品の陳列棚から該当商品を取り除き、説明カードを取り外します。
  • 原因究明:なぜ誤表示が発生したのか、原因を徹底的に究明します。作業手順の見直し、従業員への教育など、再発防止策を講じます。
  • 記録の保管:誤表示の発生状況、修正状況、再発防止策などを記録として保管します。万が一、問題が発生した場合に備えて、証拠として活用できます。
  • 内部監査体制の強化:定期的な内部監査を実施し、産地表示を含む表示全般について、法令遵守状況を確認します。

専門家によるアドバイスを受けることも有効です。 食品表示に関する法律は複雑なため、弁護士や食品表示コンサルタントに相談することで、適切な対応策を講じることができます。

3. 成功事例と専門家の視点

ある大手スーパーマーケットでは、産地表示に関する研修を定期的に実施し、従業員の意識向上に努めています。 研修では、法律の改正情報や、消費者の視点に立った表示方法について学ぶ機会が設けられています。その結果、産地表示に関する苦情が減少したという成功事例があります。 食品表示に詳しい弁護士A氏によると、「産地表示は、消費者の信頼を確保する上で非常に重要です。曖昧な表示や誤表示は、企業イメージの悪化や、法的責任を問われる可能性につながります。法令を遵守することはもちろん、消費者の立場に立って、分かりやすく正確な情報を提供することが大切です。」と述べています。

4. まとめ:正確な産地表示で消費者の信頼を獲得

農産物の産地表示は、法令遵守が不可欠です。曖昧な表示や誤表示は、消費者の信頼を損ない、企業にとって大きなリスクとなります。 正確な情報を分かりやすく表示することで、消費者の信頼を獲得し、企業の信用を高めることにつながります。 定期的な研修や、専門家への相談などを活用し、産地表示に関する法令遵守体制を強化しましょう。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ