search

外勤時の交通費支給に関する法律と解決策|労働問題Q&A

外勤交通費支給に関する法律と解決策|労働問題Q&A

外勤時の交通費支給に関する法律と解決策|労働問題Q&A

現在勤務している職場では、外勤がたびたびあります。朝は職場に出勤し、職場から出向きます。その際の交通費について、「現地までの距離が往復20㎞以下であると交通費が出ない」と言われています。公共の交通機関を使用しても、自家用車でも交通費が出ないというのです。職場の旅費規定に関する文書があるはずですが、所属部署には保管されておらず確認ができません。職場の公用車はありますが、他の部署の人が使用していることが多く、あまり使えません。交通費が出ないのであれば徒歩で行くしかないと思っています。出先での仕事はせいぜい1時間程度のものです。もし、歩いていくことになれば、1日潰れてしまい、他の仕事は全くできなくなります。それどころか自分の生活や健康にも支障が生じると思います。この状況は、私だけでなく所属部署の職員全員(上司以外)が困っています。何年にもわたっているので、何万円も自腹をきっています。それなのに上司は、旅費規定に関する文書を入手し保管してほしいと依頼しても動いてくれないどころか、自分が外勤で20㎞以下の場所に出かけたときには、タクシーチケットをもらっていました。(ひょんなことから自分が口を滑らせて、露見しました)。自分たちで庶務課に旅費規定の文書をもらうこともできると思うのですが、上司の立場もあるから・・・ととどまっています。外勤は命令なので、現地までの交通費は支給されるべきだと思いますが、法律ではどうなのでしょうか。ちなみに、自宅から職場までの通勤にかかる交通費は毎月支給されています。どなたか法律や労働問題に詳しいかた、教えて下さい。よろしくお願いします。

外勤交通費の支給に関する法律と規定

まず結論から言うと、20km以内だからといって、外勤時の交通費が支給されないのは必ずしも法的根拠があるとは限りません。 労働基準法には、交通費の支給に関する明確な規定はありません。しかし、労働契約法に基づき、使用者(会社)は、労働者の安全配慮義務を負っています。 業務命令による外勤で、著しく不当な負担を従業員に強いることは、この安全配慮義務違反に当たる可能性があります。 具体的には、以下の点を考慮する必要があります。

  • 業務命令による外勤であるか: 自主的な業務外の移動ではなく、会社から指示された外勤であることが重要です。業務命令による外勤であれば、会社は適切な交通手段と費用負担の責任を負うべきです。
  • 業務内容と時間: 1時間程度の業務のために、数時間かけて徒歩で移動するのは、明らかに非効率的で、労働者の負担が大きすぎます。業務時間と移動時間のバランス、業務の重要性も考慮されるべきです。
  • 通勤手当との違い: 通勤手当は、自宅から職場までの往復交通費であり、外勤時の交通費とは別物です。外勤は業務上の移動であり、通勤とは性質が異なります。
  • 会社の旅費規程: 会社には、旅費規程が存在するはずです。その規程に、20km以内は交通費支給なしと明記されているか、確認する必要があります。もし、そのような規定が存在し、かつそれが従業員に周知されているのであれば、会社側の主張に一定の根拠が生じます。しかし、規程が存在せず、または不当に不利益な規定である場合は、是正を求めることができます。

具体的な解決策と交渉方法

現状を打破するために、以下のステップで対応することをお勧めします。

ステップ1:旅費規程の確認と文書化

まず、会社に旅費規程の提示を要求しましょう。 規程が存在しない、または不当な規定であることを明確にする必要があります。 書面で要求し、その記録を残しておくことが重要です。 複数人で署名して要求することで、より効果的です。

ステップ2:上司への直接交渉

上司への直接交渉は、状況によっては難しいかもしれませんが、事実関係を明確に伝え、具体的な問題点を指摘することが重要です。 上司がタクシーチケットを利用していた事実を丁寧に説明し、不公平感を訴えましょう。 感情的にならず、冷静に、具体的な数値(例えば、年間の交通費負担額)を示しながら説明することで、説得力が増します。

ステップ3:労働組合への相談

労働組合が存在する場合は、労働組合に相談しましょう。労働組合は、従業員の権利擁護を支援する役割を担っています。 専門家のアドバイスを受けながら、会社との交渉を進めることができます。

ステップ4:労働基準監督署への相談

上記のステップで解決しない場合は、労働基準監督署に相談することもできます。 労働基準監督署は、労働に関する相談を受け付け、企業の違法行為を調査する機関です。 ただし、労働基準監督署は、直接的に解決策を示すのではなく、法的な観点からの助言や指導を行います。

ステップ5:弁護士への相談

それでも解決しない場合は、弁護士に相談することを検討しましょう。 弁護士は、労働問題に精通しており、法的観点から適切なアドバイスやサポートを提供してくれます。

成功事例と専門家の視点

過去には、同様のケースで、裁判で会社側に不当な労働条件と判断された事例があります。 重要なのは、証拠をしっかり確保することです。 交通費の領収書、業務命令の記録、上司の行為に関する証言などを集めておくことで、交渉や訴訟において有利に働く可能性があります。 労働問題に詳しい弁護士のA氏は、「20km以内という基準は、会社の都合だけで決められたものであれば、法的根拠が弱い可能性が高い。従業員の安全配慮義務を怠っていると言えるケースもある」と指摘しています。

実践的なアドバイス

* 記録を残す: 外勤の依頼、移動距離、交通手段、交通費の支出など、全てを記録しておきましょう。 * 証拠を集める: 領収書、メール、証言など、証拠となるものを集めておきましょう。 * 冷静に交渉する: 感情的にならず、冷静に事実を伝え、解決策を提案しましょう。 * 複数人で対応する: 同僚と協力して対応することで、より効果的です。 * 専門家に相談する: 必要に応じて、労働組合、労働基準監督署、弁護士などに相談しましょう。

まとめ

外勤時の交通費支給は、労働契約法上の安全配慮義務と密接に関連しています。 会社に不当な規定がある場合、従業員は権利を主張することができます。 まずは、会社に旅費規程の提示を求め、冷静に交渉を進めましょう。 それでも解決しない場合は、専門家の力を借りることを検討してください。 大切なのは、自分の権利を主張すること、そして記録と証拠をしっかり残しておくことです。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ