search

抗癌剤投与の疑問を解決!看護師が直面する医療現場での葛藤と、その解決策を徹底解説

抗癌剤投与の疑問を解決!看護師が直面する医療現場での葛藤と、その解決策を徹底解説

この記事では、医療現場で働く看護師の皆様が直面する、抗癌剤投与に関する疑問や葛藤に焦点を当て、具体的な解決策を提示します。特に、抗癌剤の投与方法や、ベテラン看護師との意見の相違、そしてエビデンスに基づいた判断の重要性について掘り下げていきます。日々の業務で抱える疑問を解消し、より質の高い看護を提供できるよう、一緒に考えていきましょう。

抗癌剤について詳しい方、ご意見をお聞かせください。

先日職場でこんな事がありました。

抗癌剤を末梢ルートから投与する患者で、投与前に逆血を確認し、確実に血管内に入っている事を確認して
から流しています。たまたまある患者のルートは逆血がなく、でも抗生剤の滴下や注入自体は問題なし。腫れや痛みもありません。確保して3日目でした。受け持ちに「逆血がないがこれから抗癌剤を入れるならまずいよね。どうする?」と聞くと「滴下も遅くなっていたし、刺し直したほうがいいですよね。」とやはり再確保の意見だったので抜きました。するとベテランスタッフが凄い剣幕で受け持ちに「何で抜いたの!逆血はないけどその前の抗生剤はちゃんと落ちてたじゃない。大体この抗癌剤は皮下注射してもいいものなんだから、逆血がなくても別にいいでしょ!先生にちゃんと確認したの?ダメじゃない確認しなきゃ!」受け持ちは余りにも凄い勢いのため「逆血がなかったから…」としか言えません。結局受け持ちが主治医に抜いた理由と再確保の依頼をしたところ「それなら仕方ないですね」と再確保してくれました。

横で話を聞いていた私はどうしても納得がいきません。いくらその抗癌剤が皮下注射もしくは静脈注射が可能な製剤であったとしても、あくまでも指示は静脈注射です。万が一漏れたとしても皮下に入るだけだから問題ないという考え方。だったら最初から指示は皮下注射のはず。理由があるから静脈注射です。実際主治医に聞いたところ、皮下注射は一度しか経験がなくまた、その時はものすごい皮下出血して痛そうだったとのこと。しかもその日、その患者のルートが逆血がないことを既に報告を受けていて自分が流してもいいと言ったそう。その伝達はベテランスタッフからは伝わっていません。情報を独り占めした上、教えるでもなく頭ごなしに叱りつける。まして、通常逆血ない場合は抗癌剤に限らずどんな注射も流さないのに、医師が許可したとは言え流そうとする理屈がわかりません。これはエビデンスがあるのでしょうか?

補足

薬剤名は「ビダーザ」です。

この質問は、医療現場で働く看護師が直面する、非常に重要な問題提起です。抗癌剤投与という高度な医療行為において、手順の解釈、ベテラン看護師との意見の相違、そしてエビデンスに基づいた判断の重要性が問われています。今回のケースでは、逆血の有無、薬剤の特性、医師の指示、そして情報共有の不足が複雑に絡み合い、看護師の判断を難しくしています。

1. 問題の核心:抗癌剤投与における安全管理とエビデンスの重要性

抗癌剤は、その強力な効果ゆえに、投与方法を誤ると患者に深刻な副作用を引き起こす可能性があります。このため、投与前の逆血確認は、薬剤が確実に血管内に入っていることを確認するための重要な手順です。逆血がない場合、血管外に薬剤が漏れ出す可能性があり、その結果、組織損傷や痛みを伴う可能性があります。

  • 逆血確認の重要性: 逆血の確認は、薬剤が血管内に入っていることを確認するための基本中の基本です。
  • 薬剤の特性: 抗癌剤の種類によっては、血管外に漏れた場合の組織への影響が異なります。
  • 医師の指示: 医師の指示は絶対であり、それに従うことが原則です。

今回のケースでは、薬剤「ビダーザ」が静脈注射と皮下注射の両方で使用可能であるという情報が、判断を複雑にしています。しかし、医師の指示が静脈注射である以上、その指示に従うことが最優先事項です。万が一、血管外に漏れた場合のリスクを考慮し、安全な投与方法を選択する必要があります。

2. ベテラン看護師の意見と、その背景にあるもの

ベテラン看護師の意見は、経験に基づいたものであり、一概に否定することはできません。しかし、その意見がエビデンスに基づいているかどうか、そして情報共有が適切に行われているかどうかは、慎重に検討する必要があります。今回のケースでは、ベテラン看護師が「ビダーザ」の皮下注射が可能であること、そして医師の許可があったことを根拠に、投与を継続しようとしました。

  • 経験の重要性: 経験豊富な看護師の知識は貴重ですが、エビデンスに基づいた判断と組み合わせる必要があります。
  • 情報共有の重要性: 医師の指示や患者の状態に関する情報は、チーム全体で共有されるべきです。
  • コミュニケーションの重要性: 意見の相違がある場合は、建設的な対話を通じて解決策を見つける必要があります。

しかし、情報伝達の不足や、根拠が明確でないままの判断は、患者の安全を脅かす可能性があります。ベテラン看護師の経験は尊重しつつも、エビデンスに基づいた判断と、チーム内での情報共有を徹底することが重要です。

3. エビデンスに基づいた判断とは?

エビデンスに基づいた判断とは、最新の科学的根拠(エビデンス)に基づいて、最善の医療行為を選択することです。今回のケースでは、以下の点を考慮する必要があります。

  • 薬剤の添付文書: 薬剤の添付文書には、投与方法、禁忌、副作用に関する情報が記載されています。
  • ガイドライン: 関連学会が作成したガイドラインは、標準的な医療行為の指針となります。
  • 文献検索: 論文データベースなどを利用して、最新の研究結果を収集することができます。

今回のケースでは、「ビダーザ」の添付文書を確認し、静脈注射と皮下注射に関する情報を比較検討する必要があります。また、関連学会のガイドラインを参照し、逆血がない場合の対応について確認することも重要です。さらに、論文検索を行い、最新の研究結果を参考にすることで、より根拠に基づいた判断が可能になります。

4. 逆血がない場合の対応:再確保の選択肢

逆血がない場合、薬剤が血管外に漏れている可能性を考慮し、投与を中止し、ルートを再確保することが一般的です。今回のケースでは、受け持ちの看護師がこの判断を行い、主治医もそれを支持しました。これは、患者の安全を最優先に考えた、適切な対応と言えます。

  • ルート再確保のメリット: 薬剤が血管外に漏れるリスクを回避し、安全な投与を確保できます。
  • ルート再確保のデメリット: 患者への負担が増加し、手技に時間がかかる可能性があります。

ルート再確保を行う際には、患者への説明を行い、理解と協力を得ることが重要です。また、再確保の手技を丁寧に行い、患者の苦痛を最小限に抑えるように努める必要があります。

5. 情報共有とチームワークの重要性

医療現場では、チームワークが非常に重要です。医師、看護師、薬剤師など、さまざまな職種が連携し、患者の治療にあたります。情報共有を徹底し、チーム全体で患者の状態を把握することで、より質の高い医療を提供することができます。

  • 情報伝達の重要性: 医師の指示、患者の状態、薬剤に関する情報は、チーム全体で共有されるべきです。
  • コミュニケーションの重要性: 意見の相違がある場合は、建設的な対話を通じて解決策を見つける必要があります。
  • チームとしての責任: 患者の安全を守るために、チーム全体で責任を共有する必要があります。

今回のケースでは、ベテラン看護師が医師の許可を得ていたことを、他のスタッフに伝えていなかったことが問題点の一つです。情報共有を徹底し、チーム全体で患者の状態を把握していれば、このような誤解は防ぐことができたはずです。

6. 倫理的な側面:患者の権利と看護師の役割

医療行為においては、患者の権利を尊重することが重要です。患者は、適切な医療を受ける権利、自分の病状について知る権利、そして治療方法を選択する権利を持っています。看護師は、患者の権利を擁護し、患者中心の医療を提供する必要があります。

  • インフォームドコンセント: 患者に十分な情報を提供し、同意を得てから治療を行うことが重要です。
  • 患者の苦痛の軽減: 患者の身体的、精神的な苦痛を軽減するために、最善を尽くす必要があります。
  • 自己決定の尊重: 患者の自己決定を尊重し、患者の意向に沿った医療を提供する必要があります。

今回のケースでは、患者に十分な情報を提供し、治療方法について説明することが重要です。また、患者の不安や疑問に対して、丁寧に答える必要があります。看護師は、患者の権利を擁護し、患者中心の医療を提供することで、患者との信頼関係を築き、より良い治療結果に繋げることができます。

7. 医療現場でのコミュニケーションスキル向上

医療現場では、円滑なコミュニケーションが不可欠です。特に、意見の相違がある場合や、緊急時においては、効果的なコミュニケーションスキルが求められます。以下の点を意識することで、コミュニケーションスキルを向上させることができます。

  • 傾聴: 相手の話を注意深く聞き、理解しようと努める。
  • 明確な表現: 自分の考えや意見を、分かりやすく伝える。
  • 共感: 相手の気持ちを理解し、共感を示す。
  • 建設的な対話: 相手と対立するのではなく、共に解決策を見つけようと努める。

今回のケースでは、ベテラン看護師と受け持ちの看護師の間で、コミュニケーション不足が見られました。互いの意見を尊重し、建設的な対話を行うことで、より良い解決策を見つけることができたはずです。コミュニケーションスキルを向上させることで、チームワークを強化し、より質の高い医療を提供することができます。

8. 自己学習と継続的なスキルアップ

医療は常に進化しており、新しい知識や技術が次々と生まれています。看護師は、自己学習を継続し、常にスキルアップを図る必要があります。以下の方法で、自己学習を効果的に行うことができます。

  • 文献検索: 論文データベースなどを利用して、最新の研究結果を収集する。
  • 研修への参加: 専門的な知識や技術を習得するための研修に参加する。
  • 同僚との情報交換: 同僚と情報交換し、互いに学び合う。
  • 専門資格の取得: 専門看護師や認定看護師などの資格を取得する。

自己学習を継続することで、最新の知識や技術を習得し、より質の高い看護を提供することができます。また、自己学習を通じて、自己肯定感を高め、モチベーションを維持することができます。

9. ストレスマネジメントとメンタルヘルスケア

医療現場は、常に緊張感があり、ストレスが多い環境です。看護師は、自身のメンタルヘルスを良好に保つために、ストレスマネジメントを行う必要があります。以下の方法で、ストレスを軽減することができます。

  • 休息: 十分な睡眠を取り、心身を休める。
  • 趣味: 自分の好きなことに時間を使い、リフレッシュする。
  • 相談: 悩みや不安を、同僚や家族、専門家に相談する。
  • リラックス法: 深呼吸、瞑想、ヨガなど、リラックスできる方法を実践する。

ストレスを適切に管理し、メンタルヘルスを良好に保つことで、仕事へのモチベーションを維持し、より質の高い看護を提供することができます。

10. まとめ:患者の安全を守り、質の高い看護を提供するために

今回のケースは、抗癌剤投与という高度な医療行為における、看護師の判断、ベテラン看護師との意見の相違、そしてエビデンスに基づいた判断の重要性について、深く考えさせられるものでした。患者の安全を守り、質の高い看護を提供するためには、以下の点を意識することが重要です。

  • エビデンスに基づいた判断: 最新の科学的根拠に基づいて、最善の医療行為を選択する。
  • 情報共有の徹底: チーム全体で情報を共有し、患者の状態を把握する。
  • コミュニケーションスキルの向上: 円滑なコミュニケーションを図り、チームワークを強化する。
  • 自己学習とスキルアップ: 常に新しい知識や技術を習得し、自己成長を続ける。
  • ストレスマネジメント: 自身のメンタルヘルスを良好に保ち、心身ともに健康な状態で働く。

これらの要素をバランス良く実践することで、看護師は、患者の安全を守り、質の高い看護を提供し、自己成長を続けることができます。そして、医療現場で働くすべての看護師が、誇りを持って仕事に取り組めるよう、私たちも応援しています。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。

今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

“`

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ