search

中古車契約解除の悩み:クーリングオフは適用できる?弁護士相談の必要性と解決策

中古車契約解除の悩み:クーリングオフは適用できる?弁護士相談の必要性と解決策

中古車の契約解除についてお聞きしたいです。お世話になります。相談にのってください。先日(9月6日)、某中古車販売店と車の契約をしました。欲しい車が2台あった為迷っていると、「この1台は売れてしまう可能性があるので、どちらかの車両で契約をして下さい。それから選んでいただければ大丈夫です」と営業の方に言われました。その後、当方が仕事で外出中に営業の方に家へ来てもらい、仮契約をした車両とは別の車両の契約を妻がしました。(妻の代筆で私名義のサイン・車庫証明は未・クレジット会社からの連絡未・その際、契約書に実印は捺印しております)翌朝、妻が契約方法等を疑問に思い(売れてしまうからと契約書にサインさせられた事)、営業の方に契約取り消しをお願いしました。その日に営業の方が(21時~22時30頃まで)家に来られ、再度検討をお願いされました。話をする中で、店長から契約を解除する場合は賠償金の支払い・こちらと縁を切れと言われたと営業の方に聞かされ、翌日店舗へ伺いました。店舗で待っていると、営業の方に再度検討の確認。店長からの言葉に不信感を持っていた為、今回の契約は無かったことで・・・とお願いしました。少し待たされた後、店長が出て来られ、第3者に入ってもらう・こちらの弁護士は・・・ですと言われ、難しい事が分からなかったので後日連絡しますと帰宅しました。その後、担当の営業に連絡しても出ず・店舗でも連絡を取り合って貰えません。この場合、売買の契約はされたままなのでしょうか?こちらから店舗に赴いているので、クーリングオフ等はできないのでしょうか?損害賠償などの請求がくるのでしょうか?下手にもめるのならと、最初に契約した車両の購入なら考える旨を営業にメールもしましたが音沙汰はありません。こちらに否はあるのでしょうが、このまま時間が過ぎていくのも気持ち悪いです。妻も精神的にまいって来ています。長文になってしまいましたが、皆様の知恵を貸してください。よろしくお願いいたします。

ご相談ありがとうございます。中古車販売店との契約解除に関するお悩み、大変お辛い状況だとお察しいたします。ご説明いただいた状況から、いくつかの重要なポイントを整理し、解決策を探っていきましょう。まず、ご安心ください。必ず解決策は見つかります。

1.クーリングオフは適用されない可能性が高い

残念ながら、今回のケースでは、クーリングオフは適用されない可能性が高いです。クーリングオフは、訪問販売や電話勧誘販売など、特定の販売方法に限定して適用される制度です。ご自宅への訪問販売であったとしても、契約締結の際に、十分な説明がなされていたか、契約内容を理解した上で契約されたかなど、様々な要素が判断材料となります。今回のケースでは、ご本人ではなくご妻が契約書に署名捺印されており、契約内容の理解度についても疑問が残ります。そのため、クーリングオフを主張するのは難しいでしょう。

2.契約の有効性:重要なのは「意思表示」と「契約内容の理解」

契約の有効性は、契約当事者の「真の意思表示」と「契約内容の理解」が重要になります。営業の方の「売れてしまう」という発言は、契約締結を急がせるためのセールストークと捉えられ、不当な圧力があった可能性も否定できません。しかし、契約書に実印を押印されていること、ご本人名義の契約であることは、契約成立の大きな要素となります。ご妻が代筆されたとはいえ、ご本人の意思が反映されていると判断される可能性が高いです。契約内容を十分に理解した上で契約されたかどうかが、今後の交渉の鍵となります。

3.損害賠償請求の可能性と対応策

販売店側が損害賠償を請求してくる可能性はあります。しかし、契約締結に至るまでの営業手法に問題があったと主張することで、損害賠償請求額を減額、もしくは免除させる交渉が可能です。具体的には、以下の点を証拠として収集・整理する必要があります。

  • 契約書のコピー:契約内容、署名捺印の日時、詳細な条件などを確認します。
  • 営業担当者とのやり取りの記録:メール、電話記録、メモなど、営業担当者とのやり取りを記録したものを全て集めます。特に、「売れてしまう」という発言や、契約解除時の脅迫的な発言などを記録しておくと有利です。
  • 妻への説明内容:妻が契約内容をどの程度理解していたか、営業担当者からどのような説明を受けたかを詳細に聞き取り、記録します。

これらの証拠を基に、弁護士に相談し、法的措置を検討することを強くお勧めします。弁護士は、契約の有効性、損害賠償請求の妥当性などを専門的に判断し、適切な対応策を提案してくれます。また、交渉の代理人として、販売店との交渉を有利に進めることができます。

4.ケーススタディ:類似事例と解決策

過去に、高圧的な営業手法により契約を迫られ、クーリングオフが適用されなかったものの、弁護士を介して契約解除、損害賠償請求の減額に成功した事例があります。そのケースでは、契約締結に至るまでの営業担当者とのやり取りを詳細に記録していたことが、裁判で有利に働きました。また、契約書に記載されていない口頭での約束(例えば、「気に入らなければ返品可能」など)があった場合も、証拠として提出することで、契約解除の可能性が高まります。

5.具体的なアドバイス:今すぐすべきこと

まずは、落ち着いて、以下のことを行いましょう。

  • 証拠の収集:上記で述べた証拠を全て集め、大切に保管しましょう。
  • 弁護士への相談:弁護士に相談し、専門家の意見を聞きましょう。弁護士費用はかかりますが、今後の損害を最小限に抑えるためにも、専門家のアドバイスは不可欠です。多くの法律事務所では、初回相談は無料で行っています。
  • 販売店との連絡は控える:現状では、販売店と直接交渉するのは避けた方が賢明です。弁護士を通じて連絡を取るのが適切です。

ご自身だけで抱え込まず、専門家の力を借りることが重要です。弁護士に相談することで、法的リスクを最小限に抑え、最適な解決策を見つけることができます。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

結論:専門家への相談が解決への近道

今回のケースは、クーリングオフは適用できない可能性が高いものの、契約締結に至るまでの営業手法に問題があった可能性を指摘できます。そのため、弁護士に相談し、証拠を基に交渉を進めることが最善の策です。一人で悩まず、専門家の力を借り、冷静に対処することで、この問題を乗り越えることができるでしょう。ご自身の権利をしっかりと守り、精神的な負担を軽減するために、早めの行動を心がけてください。

※本記事は一般的な情報提供を目的としており、法律相談ではありません。具体的な法的アドバイスが必要な場合は、必ず弁護士にご相談ください。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ