search

マルチ商法の高リスク性と他の自営業との比較:転職コンサルタントが解説

マルチ商法の高リスク性と他の自営業との比較:転職コンサルタントが解説

マルチ商法がどうして「高リスク」と非難されるのでしょうか。マルチ商法の会員と言うのは、自営経営者なわけですけど、他の自営業に比べて、そんなに高リスクとは思えませんが。・仕入れなどの初期費用の、個人資本持ち出しについて マルチ:100万円とか 自営:飲食で1000万円、コンビニで3000万、開業医で億。 零細法人:5億ぐらいの会社の借金の裏書をしている人はざら ・廃業率 マルチ:なんだかんだで会員も会社も長く続けてますよね 自営:5年後生存率は、たったの20% 零細法人:5年後生存率は70%ぐらい、ただし低下中 両方をあわせて、自己資本の棄損リスクは、マルチは比較的低いように思いますが。 むしろ、失うものが少なく気軽に始められるからこそ、いい加減な素人がいい加減な販売をして問題を起こしているのでは。 もちろん、サラリーマンよりはリスクは高く基本給がなく、厚生年金にも入れないのは、不利ですが、そんなの、全ての自営業者は同じ条件なのでは? 失敗して損失するケースが多い、飲食店の独立のが危険だと思いますが、マルチの方が危険視されてるのは、なぜでしょうか。ちなみに、私は、営業業務などむしろ嫌いなので、絶対マルチなんてやりませんが。

マルチ商法の高リスク性:初期費用と廃業率だけでは語れない現実

ご質問ありがとうございます。マルチ商法がなぜ「高リスク」と非難されるのか、他の自営業と比較しながら詳しく解説いたします。確かに、初期費用や廃業率だけを比較すると、マルチ商法の方がリスクが低いように見えるかもしれません。しかし、マルチ商法のリスクは、それだけでは測りきれません。

まず、初期費用についてですが、飲食店やコンビニなどの開業に比べて、マルチ商法の初期費用は確かに低い傾向にあります。しかし、これはあくまで「初期費用」の話です。マルチ商法では、その後も継続的に商品購入やセミナー参加などの費用が発生し、それが大きな負担となるケースが少なくありません。初期費用が低くても、継続的な支出によって最終的な投資額は膨れ上がることがあり、結果的に大きな損失を被る可能性があります。

次に、廃業率についてです。マルチ商法の会員や会社が長く続いているように見えるのは、組織構造とビジネスモデルに起因します。多くのマルチ商法は、会員同士のネットワークを構築し、新規会員の勧誘をビジネスの中核としています。そのため、会員が離れても、新たな会員が加入することで組織が維持される傾向があります。しかし、これはあくまで組織の存続であり、個々の会員の経済的な成功を意味するものではありません。多くの会員は、利益を得られずに活動をやめているのが現実です。

マルチ商法のリスクを理解するポイント

  • 初期費用以外の継続的な支出:商品購入、セミナー参加費、その他諸費用
  • 不確実な収入:勧誘活動の成果に大きく依存し、収入が不安定
  • 法的リスク:違法な勧誘や販売方法による法的措置のリスク
  • 信用リスク:友人・知人関係の悪化、社会的な信用失墜
  • 機会費用:他のビジネスや雇用機会の喪失

マルチ商法と他の自営業とのリスク比較:視点の違い

飲食店やコンビニなどの自営業とマルチ商法を比較する際には、リスクの種類と程度を多角的に評価する必要があります。単に初期費用や廃業率だけを比較するのではなく、以下のような点を考慮する必要があります。

  • 収入の安定性:飲食店やコンビニは、売上高にばらつきはありますが、顧客からの直接的な支払いによって収入を得ます。一方、マルチ商法は、勧誘活動の成果に大きく依存し、収入が非常に不安定です。安定した収入を得られる保証はありません。
  • スキルや経験の必要性:飲食店やコンビニ経営には、調理スキルや接客スキル、経営スキルなど、専門的な知識や経験が必要です。マルチ商法は、特別なスキルや経験は必要ありませんが、人脈構築や販売スキルが求められます。しかし、これらのスキルは、必ずしも成功を保証するものではありません。
  • 法的リスク:マルチ商法には、違法な勧誘や販売方法による法的リスクが伴います。不当な勧誘や誇大広告、ねずみ講などの違法行為は、刑事罰の対象となる可能性があります。飲食店やコンビニ経営では、食品衛生法などの規制がありますが、マルチ商法のような法的リスクは少ないです。
  • 社会的な信用:マルチ商法は、社会的なイメージが悪く、友人や知人との関係悪化につながる可能性があります。また、マルチ商法への参加が、社会的な信用を失墜させる可能性もあります。

成功事例と失敗事例から学ぶ:専門家の視点

私のキャリア支援の経験から、マルチ商法で成功するケースは非常に稀です。成功しているように見える会員も、実は多くの会員を勧誘し、その会員からの売上や手数料で利益を得ているケースが多いです。これは、ピラミッド構造によるものであり、下層の会員は大きな損失を被る可能性が高いです。

一方、飲食店やコンビニなどの自営業は、適切な経営計画と努力によって成功する可能性があります。もちろん、失敗するリスクも高いですが、それはマルチ商法とは異なる種類のリスクです。

転職コンサルタントとしてのアドバイス

安定したキャリアを築きたいのであれば、マルチ商法への参加は避けるべきです。スキルアップやキャリアアップを目指せる企業への転職を検討しましょう。

マルチ商法の危険性:なぜ危険視されるのか?

マルチ商法が危険視されるのは、以下の理由からです。

  • 高額な初期費用と継続的な支出:初期費用が低くても、継続的な支出によって大きな損失を被る可能性がある。
  • 不確実な収入:勧誘活動の成果に大きく依存し、収入が不安定である。
  • 違法行為のリスク:違法な勧誘や販売方法による法的リスクが高い。
  • 社会的な信用リスク:友人・知人関係の悪化、社会的な信用失墜の可能性がある。
  • 情報操作と洗脳:成功体験や誇大広告によって、現実的なリスクを認識しにくくする。

これらのリスクは、他の自営業にはない、または低いレベルでしか存在しないものです。そのため、マルチ商法は、他の自営業と比較して、はるかに危険性の高いビジネスモデルと言えます。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

結論:リスクとリターンのバランスを重視したキャリア選択を

マルチ商法は、初期費用や廃業率だけで判断できるほど単純なものではありません。不確実な収入、高い法的リスク、社会的な信用リスクなど、他の自営業にはない特有のリスクを伴います。安定したキャリアを築きたいのであれば、リスクとリターンのバランスを考慮し、より確実性の高いキャリアパスを選択することが重要です。 転職活動を通じて、自身のスキルや経験を活かせる仕事を見つけ、将来への投資としてキャリアアップを目指しましょう。専門家のサポートを受けることで、より効果的な転職活動を行うことができます。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ