search

アルバイト解雇と解雇予告手当、不当解雇の可能性について

アルバイト解雇と解雇予告手当、不当解雇の可能性について

アルバイト店員をしています。この度、12月25日にお客様からクレームが入ったことをきっかけにクレームを出した同僚と社長が言い合いとなり、社長の一存で店のアルバイト全員に解雇通知書が出されました。26日に出勤したところ社長命令で帰され、もう来なくていいと言われました。解雇通知書は12月26日発行で28日にFAXで受け取りました。解雇日は1月25日です。通知書によると解雇理由は全員「社内規則に反したため」の一言となっていますが、普通に勤務しており何か違反をした覚えがなく、最初から社内規則などを書面でも口頭でも貰っていません。またハローワークで解雇通知書を見せたところ、この解雇通知書は無効である可能性があるので争うことは出来るだろうと言われました。ネットで調べたところ、解雇予告手当は解雇予告の翌日から起算して30日以内であれば貰えると書いてありましたが、この場合ぴったり30日になります。これは解雇予告手当の対象にはならないのでしょうか?会社からは解雇予告手当は出ないと連絡がありましたが、理由は説明してくれず、「1月分のシフトを作るので出勤するという形でどうか」と言われました。しかし先日から出勤したアルバイトは「社長が帰らせろと言っている」と帰らされたりしていますし、私自身すでに次の仕事を探しており、1月から働けるところに応募していることもあり、少ない賃金のためにわざわざ会社の都合に合わせて出勤する気はありませんし出来ません。解雇予告から解雇日まで30日ぴったりの場合は解雇予告手当の支払いはされないのか、また今回の解雇が不当解雇にあたるのであれば何かしらの賠償を取ることが出来るのか、詳しい方どうか教えてください。年が明けたら労働基準監督署には相談しようと思っています。

解雇予告手当の対象期間について

まず、解雇予告手当についてですが、解雇予告期間が30日ぴったりでも、解雇予告手当の支払義務は発生します。 法律上、解雇予告期間は30日以上と定められており、30日ぴったりでも例外ではありません。 会社側の主張は誤りです。
ただし、解雇予告手当の計算方法は、労働基準法に明確に規定されているわけではありません。そのため、判例や通説では、解雇予告の翌日から起算して30日間と解釈されることが多いです。今回のケースでは、12月26日が解雇予告日、1月25日が解雇日なので、30日ぴったりに該当します。 しかし、これは支払いを免れる理由にはなりません。

  • 重要なポイント:解雇予告手当は、解雇予告期間中の賃金に相当する金額が支払われるのが一般的です。 30日ぴったりであっても、その期間分の賃金相当額の支払いが求められます。

今回の解雇は不当解雇の可能性が高い

次に、今回の解雇が不当解雇にあたるかどうかですが、非常に高い可能性があります。 不当解雇とは、労働契約法に反する解雇を指します。 今回のケースでは、以下の点が不当解雇の疑いを強めます。

  • 解雇理由の不備:「社内規則に反したため」という漠然とした理由では不十分です。 具体的な違反行為が示されておらず、どの社内規則に違反したのか、具体的な事実関係が全く説明されていません。 そもそも、社内規則の存在自体が不明確です。
  • 社内規則の提示義務違反:会社は、労働者に事前に社内規則を提示する義務があります。 口頭でも書面でも提示されていない状態での解雇は、労働基準法違反の可能性があります。
  • 客観的な理由の欠如:お客様からのクレームを理由に、アルバイト全員を解雇するのは、客観的に見て不当な理由と言えます。 クレームの原因がアルバイト全員の責任であるという証拠も提示されていません。
  • 解雇の予告期間:解雇予告期間は、労働基準法で定められた期間を守らなければなりません。 きちんと予告期間を守らなかった場合、不当解雇と判断される可能性があります。
  • 集団解雇:お客様からのクレームを理由に、アルバイト全員を解雇する行為は、集団解雇に該当する可能性があります。集団解雇の場合、さらに厳しい基準が適用されます。

専門家の視点:弁護士への相談が重要

このような状況では、労働基準監督署への相談と同時に、弁護士への相談を強くお勧めします。 弁護士は、労働法に精通しており、あなたの権利を保護するための適切なアドバイスとサポートを提供できます。 弁護士に相談することで、解雇予告手当の請求、不当解雇による損害賠償請求、さらには再就職支援などの法的措置を検討できます。

成功事例:不当解雇で勝訴した事例

過去には、解雇理由が曖昧であったり、社内規則が提示されていなかったり、客観的な理由が欠如していたなどの理由で、不当解雇と判断され、会社側に損害賠償が命じられた事例が多数あります。 例えば、ある飲食店で、従業員がミスをしたことを理由に解雇されたケースでは、解雇理由が不十分であるとして不当解雇と判断され、会社は従業員に損害賠償を支払う判決が下されました。 この事例のように、曖昧な理由での解雇は、裁判で争うことで勝訴の可能性が高いです。

具体的なアドバイス:証拠集めと行動計画

労働基準監督署への相談、弁護士への相談と並行して、以下の点を心がけてください。

  • 解雇通知書のコピーを保管:解雇通知書は重要な証拠です。 複数枚コピーを取り、安全な場所に保管しましょう。
  • 証人確保:もし、解雇に至る経緯について証言できる人がいれば、証人として確保しましょう。 証言の内容をメモしておきましょう。
  • メールやメッセージの記録:会社とのやり取りは、メールやメッセージで記録しておきましょう。 スクリーンショットなどを保存しておくと、証拠として役立ちます。
  • 労働時間や給与明細などの記録:勤務状況を証明できる書類を保管しておきましょう。
  • ハローワークへの相談:ハローワークでは、解雇に関する相談や、再就職支援を受けることができます。

1月分のシフトへの出勤について

会社から1月分のシフト作成と出勤を打診されていますが、出勤する必要はありません。 既に次の仕事を探しているとのことですので、無理に出勤する必要はありません。 会社都合で解雇されたにもかかわらず、さらに会社の都合に合わせて働く必要はありません。 労働基準監督署や弁護士に相談しながら、適切な対応をしましょう。

まとめ

今回の解雇は、不当解雇の可能性が高く、解雇予告手当の請求、損害賠償請求の可能性があります。 労働基準監督署への相談、弁護士への相談、そして証拠集めを迅速に進めることが重要です。 一人で抱え込まず、専門家の力を借りながら、あなたの権利を守ってください。 焦らず、冷静に、一つずつ対応していきましょう。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ