search

雇用契約と現実の業務内容の相違:違法性と対応策

ハローワークで事務・経理の求人を見つけ応募・面接を経て入社しました。私は事務経験が15年と長く、総務、経理、人事、法務、秘書など全て10年以上の経験があり、この経験をいかして事務一本で転職先を探していました。とある会社の本社経理として採用されたのですが、入社日までの10日間の間に電話があり本社管理棟ではなく、製造現場内の事務所にて製造管理事務をしてもらいたいとの連絡を受けました。理由は後から分かったのですが、製造課の課長がタイ工場に1年ほど行くことになり、その課長がしていた原材料の仕入れ、在庫管理、従業員と本部との調整などをする人が居なくなるので私が課長の業務を引き継ぐ事になったようです。しかし、その課長が入社2ケ月目で急にタイ行きを会社の命令を無視して断り(罰として課長代理に降格させられました。)私の存在理由があやふやになってしまいました。タイ行きが無くなった時点で、本社管理棟の経理への移動内示が出たのですがすぐにではなく現場研修をしてからと言う事になりました。製造課で、商品の出荷、梱包などを3ケ月して本当に大変でした。事務職専願で給与は安くても良いと思っていましたが安い給与のまま毎日、数百キロの金属パイプなどをトラック積んだりおろしたり、商品を広い倉庫内で探して梱包するため毎日歩数計は2万歩越えで足は痛いし、5月になってからは30度近い猛暑にも悩まされました。(気温に左右されないので事務を選んだのに)雇用契約書には、作業内容:製造管理一般事務等と記載されています。そして、3ケ月経って今度はメンテナンス課で外部企業の金属機械・部品のメンテナンス業務をする事になりました。これがまたキツイ仕事で、塗料、油、薬品などが付いた治具などを高圧洗浄機やグラグラと煮えた薬液に沈めて綺麗にすると言う仕事です。気温は7月、8月には35度を超えるでしょう。その中、煮えた窯の水蒸気が充満した部屋で洗浄作業をするのです。もう完全に事務から逸脱しています。一応、メンテナンス課の課長には3ケ月で移動と総務から連絡は入っているようです。メンテナンス課での3ケ月が過ぎれば管理棟で晴れて経理事務と言う事のようですが、雇用契約が一般事務等になっていていて、給与もそれなりなのにこの過酷な研修は違反ではないでしょうか?

雇用契約と現実の業務内容の相違:違法性と対応策

ご相談の内容は、雇用契約書に記載された業務内容と、実際に行っている業務内容に大きな乖離があり、労働条件違反に該当する可能性が高いという点です。15年もの事務経験をお持ちで、明確に事務職を希望されていたにも関わらず、想定外の重労働を強いられている状況は、非常に深刻です。以下、詳細に検討していきます。

雇用契約書の確認と解釈

まず、雇用契約書をよく確認しましょう。「製造管理一般事務等」という記載は、確かに幅広い解釈を許容する表現です。しかし、「一般事務」という単語が含まれていても、具体的な業務内容が面接時や採用過程で説明された内容と大きく異なる場合、労働条件違反となる可能性があります。 特に、面接時に「本社経理業務」という説明がされていたにも関わらず、実際には重労働の製造現場業務が中心となっているのであれば、これは重要なポイントとなります。

労働基準法上の問題点

労働基準法では、雇用契約書に記載された労働条件に従って労働者が保護されています。具体的な問題点は以下の通りです。

  • 職種と業務内容の不一致: 事務職を希望し、採用されたにも関わらず、製造現場での肉体労働を強いられている点は、明らかに職種と業務内容の不一致です。これは、労働契約法第15条(労働契約の内容の変更)に抵触する可能性があります。一方的な変更は、労働者の同意がなければ無効です。
  • 労働条件の変更: 契約書に記載された業務内容と異なる業務を強いられていることは、労働条件の変更に当たります。この変更は、労働者の同意を得て行われる必要があります。同意なしに変更された場合、労働者は拒否できます。
  • 安全配慮義務違反: 高温環境下での重労働、危険な薬品を使用する作業などは、雇用主の安全配慮義務に違反している可能性があります。労働災害のリスクが高く、会社は安全対策を講じる義務があります。

具体的な対応策

現状を改善するためには、以下の対応策を検討することをお勧めします。

  • 会社との交渉: まずは、人事部や上司と話し合い、現状の問題点を伝え、経理業務への早期異動を強く要求しましょう。雇用契約書の内容と実際の業務内容の相違を明確に伝え、書面で改善を求めることが重要です。具体的な改善案(例えば、異動時期、業務内容の変更、残業代や危険手当の支給など)を提示することで、交渉を有利に進めることができます。
  • 労働基準監督署への相談: 会社との交渉がうまくいかない場合は、労働基準監督署に相談しましょう。労働基準監督署は、労働者の権利を守るための機関であり、労働条件違反について調査し、是正勧告を行うことができます。相談は匿名でも可能です。
  • 弁護士への相談: 労働基準監督署への相談と並行して、弁護士に相談することも有効です。弁護士は、法律的な観点から状況を判断し、適切なアドバイスや法的措置(例えば、損害賠償請求)を検討することができます。

成功事例と専門家の意見

過去には、同様のケースで、労働基準監督署が会社に是正勧告を行い、労働者が元の職種に戻ったり、損害賠償を受け取ったりした事例があります。労働基準監督署は、労働者の権利保護に力を入れており、正当な理由があれば、会社側に是正措置を命じる可能性が高いです。

労働問題に詳しい弁護士によると、「雇用契約書に記載された業務内容と、実際に行われている業務内容に大きな違いがある場合、労働者は労働契約違反を主張することができます。特に、面接時の説明と実際の業務内容が大きく異なる場合は、労働者は契約解除を請求できる可能性があります。」とのことです。

具体的なアドバイス

会社との交渉に臨む際には、以下の点を心がけましょう。

  • 証拠を収集する: 雇用契約書、面接時の記録(メモ、録音など)、業務内容に関するメールや指示書などを証拠として保管しましょう。
  • 冷静に事実を伝える: 感情的にならず、冷静に事実を伝え、具体的な改善策を提案しましょう。
  • 書面で記録を残す: 会話の内容や合意事項は、必ず書面で記録に残しましょう。
  • 専門家の力を借りる: 必要に応じて、労働基準監督署や弁護士に相談しましょう。

重要なのは、あなたの権利を主張することです。 長年の経験とスキルを活かせる環境で働く権利は、あなたにあります。諦めずに、適切な対応を検討し、解決に向けて進んでいきましょう。

免責事項: 本記事は一般的な情報提供を目的としており、法律的なアドバイスではありません。個々の状況によっては、異なる対応が必要となる場合があります。具体的な対応については、専門家にご相談ください。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ