search

都バス乗務員への顧客対応と職場環境問題:解決策を探る

都バス乗務員への顧客対応と職場環境問題:解決策を探る

会社の同僚が困っているので、教えて下さい。私は都内のバス会社に勤めています。その仕事の中で、料金が一律では無い路線がありまして、料金を頂く際に、お客様より行き先を聞き、通常料金の運賃箱の価格を修正しながら料金を頂いております。そして、同僚が始発の駅にて、何人目かの女性のお客様が、通常料金と異なる行き先を仰ったので、運賃箱の料金を変更した所、シルバーパス(都内に住む70歳以上の方に発券される、1年間都内のバス運賃無料の券)を提示されましたので、シルバーパスは料金の設定は必要無く、行き先の申告はしなくても大丈夫という事を説明したそうです。そしてその後、お客様はそのまま席に着かれたそうです。そして、その日にそのお客様から電話で会社に苦情が入り、そのお客様が仰るには、とても乱暴な言葉遣いで言われて頭に来たとの事でした。そしてその事を同僚に聞いた所、確かに話の中で機械的な言い方をしてしまったそうですが、初めは親切心で説明しただけなのに、完全に悪意に取られてしまったとの事です。そして、そんな乱暴な事は言ってない事を会社に説明しても聞き入れられず、一方的に悪くされてしまったそうです。(私の会社は以前より、事故、苦情が入ると、乗務員の話は聞かず、処分されるケースが多いんです。私も上司に説明してるだけなのに、「じゃあ、辞めてもいいよ。代わりは幾らでもいるんだから」とか、「別にお前を雇ってるんじゃねえよ。お前の免許をやとってんだよ」と、言われた事があります。)そして、そのお客様は私の会社だけではなく、東京都福祉局???にも苦情の電話をし、その局より東京バス協会に連絡が入り、バス協会より、また私の会社に連絡が入ったそうです。そして、今現在、同僚は乗務禁止になり、もうすぐ一週間です。期限も決まっていません。今度苦情が入ったら会社を辞める事を強制的に誓約書を書かされました。どうすれば良いのか分かりません。宜しくお願いします。

問題点の整理:顧客対応、社内体制、労働環境

今回のケースは、単なる顧客対応の問題にとどまらず、会社の社内体制や労働環境にも深刻な問題を抱えていることがわかります。具体的には以下の3点が挙げられます。

  • 顧客対応の問題:同僚の言葉遣いが機械的で、お客様に不快感を与えた可能性があります。しかし、親切心から説明したにも関わらず、悪意と受け取られたという点も考慮する必要があります。
  • 社内体制の問題:会社は乗務員の言い分を聞かず、一方的に処分する傾向があり、公正な調査や対応が不足しています。苦情対応においても、客観的な事実確認がなされていない可能性が高いです。
  • 労働環境の問題:上司のパワハラ的な言動、乗務員の精神的負担の大きさ、不当な誓約書の強要など、労働環境が著しく悪化していることが懸念されます。

同僚を助けるための具体的なステップ

まず、同僚を助けるためには、冷静に状況を分析し、段階的に対応していく必要があります。

ステップ1:事実関係の確認

  • 同僚と詳細な状況を聞き取り、お客様とのやり取りの内容を可能な限り正確に把握します。録音データや証言があれば、証拠として活用できます。
  • 会社の内部規定や、シルバーパスの取り扱いに関するマニュアルを確認し、同僚の対応に問題があったかどうかを客観的に評価します。
  • お客様からの苦情内容を正確に把握します。苦情の内容が事実と異なる部分があれば、それを明確に示す必要があります。

ステップ2:会社への対応

  • 人事部や労務担当者に、同僚の処分が不当であることを訴えます。事実関係を丁寧に説明し、客観的な証拠を提示することで、会社側の判断を覆す可能性があります。
  • 会社が対応に消極的な場合は、労働組合に相談することを検討します。労働組合は、労働者の権利を守るための組織であり、不当な扱いを受けた場合に法的支援を受けることができます。
  • 会社が改善しない場合は、弁護士に相談し、法的措置を検討する必要があるかもしれません。パワハラや不当解雇に該当する可能性もあります。

ステップ3:東京都福祉局や東京バス協会への対応

  • 東京都福祉局や東京バス協会に、事実関係を説明し、誤解を解くよう働きかけます。必要に応じて、会社側の対応の不備についても報告します。
  • これらの機関は、顧客の権利保護だけでなく、バス事業全体の健全な運営にも関与しています。公正な対応を求めることで、会社側に圧力をかけることができます。

成功事例と専門家の視点

同様の顧客対応トラブルで成功した事例としては、客観的な証拠を揃え、冷静に事実を説明することで、会社側の誤解を解き、処分を取り消させたケースがあります。また、労働組合の介入により、不当な労働条件の改善や、パワハラ行為の是正を図れた事例も数多く存在します。 労働問題に詳しい弁護士の意見によれば、「会社側の対応が不当であれば、労働基準法違反やパワハラに当たる可能性があります。証拠をしっかりと集め、専門家のアドバイスを受けながら対応することが重要です。」とのことです。

具体的なアドバイス:記録と証拠の重要性

今回のケースでは、記録と証拠の収集が非常に重要になります。

  • お客様とのやり取りの内容を記録する(メモ、録音)。ただし、お客様の承諾を得ることが重要です。
  • 上司とのやり取りの内容を記録する(メモ、メール)。
  • 会社の内部規定やマニュアルをコピーしておく。
  • 証言できる同僚や関係者を探しておく。

これらの記録や証拠は、会社や外部機関への説明、弁護士への相談、裁判など、あらゆる場面で役立ちます。

職場環境改善への提言

今回の事件は、会社の顧客対応研修社内コミュニケーションの不足を浮き彫りにしています。会社は、乗務員の教育・研修を強化し、顧客対応マニュアルを整備する必要があります。また、上司によるパワハラを防止するための対策も不可欠です。

まとめ:行動計画と継続的なサポート

同僚を助けるためには、迅速かつ適切な行動が求められます。事実関係の確認、会社への交渉、必要であれば弁護士や労働組合への相談など、段階的に対応を進めていくことが重要です。そして、同僚を継続的にサポートし、精神的な負担を軽減する努力が必要です。 この状況は、単なる顧客対応の問題ではなく、労働環境の改善を強く求める機会でもあります。 同僚と協力し、より良い職場環境の実現に向けて努力しましょう。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ