search

試用期間中の病気休職と復職、そして解雇:友人への法的アドバイス

試用期間中の病気休職と復職、そして解雇:友人への法的アドバイス

試用期間と復職と職務との関係試用期間と復職と職務との関係 題記について、記載させていただきます。_x000d_ 私の友人の話なのですが、いまいち法律的等に関しても_x000d_ 不明瞭な為、今後の対応等でお知恵を貸していただきたく思います。_x000d_ _x000d_ 友人は、転職をし、今の会社に入社をしました。_x000d_ 試用期間(6ヶ月)の間の4ヶ月目で鬱病にて療養を_x000d_ 医師から命じられ、その間2回の面談をしたそうです。_x000d_ 1回目は、会社側が現状を把握したい為_x000d_ 2回目は、復職に向けての話し合い_x000d_ _x000d_ そこで、ここまでの経緯を下記に記載します。_x000d_ _x000d_ 最初に、1回目に主に人事担当者から、うちの就業規則によって、_x000d_ 6ヶ月で復職できなければ、解雇(強制解雇)と告げられたそうです。_x000d_ でも、会社側は、「あなたの今後を考えると自己都合」で辞めた方が_x000d_ 良いのでは?と言われたそうです。_x000d_ 余談ですが、僕が聞いた段階では、ブラックな会社のやり口だな_x000d_ と感じました。_x000d_ _x000d_ 次に、2回目の面談までに、医師に復職可という診断書を_x000d_ 持って、復職に向けてという話し合いがもたれたそうです。_x000d_ 人事担当から、まず淡々とその会社の持っている復職プログラムの話し合い_x000d_ と復職の意志確認をされたそうです。_x000d_ ここで、一つ業務スキル(この友人は開発なのですが)を入社当時に_x000d_ 記載させられたそうなのですが、_x000d_ そのスキル表にて本人は嘘をついたつもりでは無いのですが、_x000d_ 「現実にはあなたのスキルが足りないのでは無いか?_x000d_ だから、仕事ができていない。 そんな過酷な業務をやらせたつもりは無い、_x000d_ 挙げ句のはてに、適正があるか無いかも休職中の課題で判断をさせてもらいたい、_x000d_ その上で身を引く(退職)も検討を」と言われたそうです。_x000d_ _x000d_ 帰宅の後そのスキル表は減点の方向に訂正をして再提出をしたそうです。_x000d_ 勤務時間も、朝8時前後~23時、24時という感じで送っていたようです。_x000d_ _x000d_ そこで、「試用期間中だったから正社員の判断もできないので、_x000d_ 試用期間が延長されているような状態だ」と言われたそうです。_x000d_ それに加え、復職プログラムも休職の延長で、自宅からの報告書と技術に_x000d_ 関する課題をやらせるそうです。_x000d_ (給料は、傷病手当にてまかなうつもりのようです。)_x000d_ _x000d_ 上記話を踏まえ、下記3点程、お知恵と対応方法があれば記載を_x000d_ お願い致します。_x000d_ 1.そもそも試用期間の延長というのは、会社にて出来るものなのでしょうか。_x000d_ 2.復職プログラムを出勤では無くて、休職の延長という状態にて_x000d_ 行って問題の無いものなのでしょうか。_x000d_ 3.技量に満たなければという言い回し、別にしても「解雇を促しても問題ない」_x000d_ ものなのでしょう補足補足させていただきます。_x000d_ ①と③については、そういうものだということですね。_x000d_ 理解をしました。_x000d_ ②就業規則でどう決められているか?_x000d_ 本人に聞いたところ、ここは、記載されていないようです。_x000d_ 別紙の紙で最近作りましたという感じのようです。

1.試用期間の延長は可能か?

試用期間の延長は、労働契約の内容によって異なります。労働契約書に試用期間の延長に関する規定があれば、その規定に従います。しかし、多くの場合、試用期間は契約書に明記された期間で終了します。 会社が一方的に試用期間を延長することは、労働基準法に違反する可能性があります。 今回のケースでは、会社が「試用期間が延長されているような状態」と言っているのは、法的根拠が乏しく、不当な主張である可能性が高いです。

2.休職延長による復職プログラムは適切か?

友人の方の状況は、病気休職であり、会社は就業規則や労働契約に基づいた適切な対応をする必要があります。 出勤ではない自宅からの報告や課題提出を伴う復職プログラムは、状況によっては認められる場合もありますが、会社の判断だけで一方的に決定することは問題です。就業規則に具体的な休職規定や復職プログラムに関する規定がない場合、労働基準監督署に相談することも検討すべきです。 特に、給与が傷病手当のみで、実質的な無給状態になっている点も問題視されます。

3.スキル不足を理由とした解雇は可能か?

試用期間中であっても、解雇には正当な理由が必要です。スキル不足を理由とした解雇は、そのスキル不足が採用時に会社が把握できていたものか、採用後に会社が適切な教育・指導を行ったにもかかわらず改善が見られない場合にのみ認められる可能性があります。 今回のケースでは、入社直後に提出したスキル表の内容と実際のスキルに差があるという理由で解雇を促すのは、不当解雇に当たる可能性が高いです。長時間労働による健康悪化も考慮すると、会社側の責任も問われる可能性があります。 友人が嘘をついたつもりがないと述べている点も重要です。スキル不足は、適切な教育や研修によって改善できる可能性があるため、解雇理由としては弱いと言えます。

具体的なアドバイス:友人への対応

友人には、以下の対応をアドバイスすることをお勧めします。

  • 労働基準監督署への相談:まず、労働基準監督署に相談し、現状を説明し、適切なアドバイスを受けることが重要です。労働基準監督署は、労働者の権利保護のために存在しており、相談は無料です。
  • 弁護士への相談:労働基準監督署のアドバイスに加え、弁護士への相談も検討すべきです。弁護士は、法律的な観点から状況を分析し、適切な対応策を提案してくれます。特に、解雇に法的問題がないか、会社側の対応に違法性がないかなどを確認する必要があります。
  • 就業規則の確認:会社の就業規則を改めて確認し、試用期間、休職、解雇に関する規定を詳細に調べます。規定に曖昧な点があれば、会社に明確な説明を求めるべきです。また、最近作成された別紙の規定についても内容を確認する必要があります。
  • 証拠の収集:メール、LINEなどのやり取り、診断書、勤務時間記録などの証拠をしっかり保管しておきましょう。これらは、後々の紛争解決に役立ちます。
  • 冷静な対応:会社とのやり取りでは、感情的にならず、冷静に事実を伝えることが重要です。記録を残しながら、書面でのやり取りを心がけましょう。
  • 復職プログラムの見直し:もし、復職プログラムを続けるのであれば、その内容について会社と交渉し、実現可能な範囲に調整する必要があります。長時間労働や過剰な負担を避けるための具体的な対策を要求しましょう。

成功事例と専門家の視点

過去には、試用期間中に病気になり、会社から不当な扱いを受けた労働者が、労働基準監督署や裁判所に訴え、損害賠償を勝ち取った事例があります。 これらの事例では、証拠の保全専門家による適切なアドバイスが成功の鍵となりました。 弁護士や労働組合などの専門家は、労働者の権利を守るために存在しており、積極的に活用することをお勧めします。

まとめ

友人のケースは、会社側の対応に不当な点が多く見られるため、法的措置も視野に入れた対応が必要でしょう。 まずは労働基準監督署や弁護士に相談し、状況を正確に把握し、適切な対応策を検討することが重要です。 早期の相談が、より良い解決につながる可能性が高まります。 長時間労働や精神的な負担が原因で病気になった可能性も考慮し、労働条件の改善も求めるべきです。 友人が安心して仕事に復帰できるよう、適切なサポートをしてあげてください。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ