search

職場異動におけるトラブルと法的対応:辞令の変更と正当性

職場異動におけるトラブルと法的対応:辞令の変更と正当性

こういう異動の辞令ってあるのでしょうか?こういう異動の辞令ってあるのでしょうか?職場での 異動にまつわるトラブルなんですが。昨年4月 内勤から営業への異動の辞令が出ました。その際 家庭の事情(介護する人間がいる)など さまざまなことが重なって 難しいということを 伝えたのですが、『異動は 本店指示なので、覆せない。断るのなら辞めろ』と言われました。という辞令によって 営業職に。その後、左手の神経を痛めてしまって 手の手術をして、昨年の11月から ほとんど左手が使えない状態に。手術の前に支店長にも相談し、本店に掛け合ってくれたのですが、本店からの仕事の異動の話はなく 2ヶ月間の休職となりました。今年の1月 復職した際も 内勤への仕事の辞令はなし。上司から 『せめて3月までは しのいでくれ。4月の定期異動の際には 考えるから』と言われ 車の運転も難しく、大変な中で なんとか3ヶ月 無事に乗り切ることができました。この3月 定期異動の辞令が出て 4月1日からは 内勤扱いにしていただく辞令がおりたのですが、今日(3月30日)の昼になって 上司から『なんとか あと半年、営業をやってくれないか。こんな状態でも頑張ってこれたので、あと半年くらいは 大丈夫だ。後任の人事の手配がつかず 上半期だけで構わないので』と言われたのです。(後任になる方は、やはり 自分の家庭での事情を話し、支店長にも 本店にも 半年後からなら 考えてもいいと言ったそうです。その方は 私よりもキャリアが上の方になります。)異動日 2日前の 突然の支店長命令。こういうことってありうるのでしょうか。ちなみに、休職前と復帰後 2回 医師による診断書を提出し、本店でも 営業は 難しいと言う判断をしているはずなのですが。半年後、なし崩し的に また「あと半年・・・」と また 言われそうな気がして、どうしても納得することができないのですが。補足勘違いなされているようですが、別に営業職をやりたくないなどというわがままを通して欲しいというわけではありません。辞令の2日前になって その異動が簡単に変わってしまうことも納得できないし、その異動の延長理由が 家庭事情によるものであればその理由は 誰にでも当てはまると思うのですが。

1. 職場異動における会社の権限と従業員の権利

まず、重要なのは、会社には従業員の配置転換を行う権限があるという点です。これは、会社の事業運営上、必要不可欠な権限であり、労働契約法にも根拠があります。しかし、この権限は無制限ではありません。配置転換は、業務上の必要性に基づいて行われなければならず、従業員の権利を不当に侵害するものであってはならないのです。 今回のケースでは、当初の営業職への異動が、従業員の家庭事情や健康状態を考慮せず、一方的に決定された点が問題視されます。 「断るのなら辞めろ」という発言は、労働者の権利を無視したパワハラに該当する可能性があります。

2. 健康状態と配置転換:医師の診断書と会社の対応

従業員が健康上の理由で配置転換を希望する場合、医師の診断書は重要な証拠となります。質問者様は既に2回も診断書を提出されており、営業職が健康状態に悪影響を与えるという判断が会社側にも伝えられているはずです。にもかかわらず、会社の対応が曖昧で、診断書の内容を無視した配置転換の指示は、労働基準法に抵触する可能性があります。

3. 辞令の変更と信頼関係の崩壊

異動決定後、わずか2日前に変更が告げられるという状況は、会社側の対応のずさんさを示しています。これは、従業員との信頼関係を著しく損なう行為であり、モチベーションの低下業務遂行能力の低下につながる可能性があります。特に、後任者への配慮を理由に、質問者様に負担を強いるのは、不公平であり、正当な理由とは言えません

4. 具体的なアドバイス:法的措置と交渉

このような状況では、以下の対応を検討することをお勧めします。

  • 労働組合への相談:労働組合に加入している場合は、まず労働組合に相談しましょう。組合は、会社との交渉や法的措置の支援を行うことができます。
  • 弁護士への相談:労働問題に詳しい弁護士に相談し、法的措置の可能性を検討しましょう。パワハラ、違法な配置転換、解雇予告手当請求など、法的根拠に基づいた対応が可能となる場合があります。
  • 会社との交渉:弁護士の助言を得ながら、会社と交渉を行い、内勤への異動、または適切な業務内容の変更を求めましょう。この際、医師の診断書これまでの経緯をまとめた資料などを提出することで、主張の信憑性を高めることができます。
  • 証拠の収集:上司とのやり取り、メール、診断書など、全ての証拠をきちんと保管しておきましょう。これは、今後の交渉や法的措置において非常に重要になります。

5. 成功事例と専門家の視点

過去には、同様のケースで、裁判を通じて従業員の権利が認められた事例があります。例えば、健康状態を理由に配置転換を拒否した従業員が、会社から解雇されたものの、裁判で不当解雇と認められ、損害賠償を請求できたケースがあります。 労働問題に詳しい弁護士は、個々の状況を精査し、最適な解決策を提案してくれます。専門家のアドバイスを受けることは、非常に重要です。

6. まとめ:あなたの権利を守りましょう

今回のケースは、会社の権限と従業員の権利のバランスが崩れている典型例と言えるでしょう。会社の指示に従うことが全てではありません。あなたの健康状態や家庭事情を考慮せず、一方的に指示を押し付ける会社は、決して健全とは言えません。 自分の権利を主張し、適切な対応を取ることで、より良い職場環境を実現できる可能性があります。迷うことなく、専門家への相談を検討し、あなたの権利を守ってください。 放置すれば、状況は悪化する可能性が高いことを覚えておきましょう。 早めの行動が、あなたにとって最善の結果につながります。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ