search

働かない部下への対応と解雇の可能性|人事労務の専門家による解説

働かない部下への対応と解雇の可能性|人事労務の専門家による解説

働かない部下をクビにできるのか??働かない部下をクビにできるのか??部下にTという、できそこないがいます。とにかく、仕事をしません。・直行といいながら、お客さんのところには行っていない。ただの寝坊・病気と偽って会社を休みながら、Facebookでは「飲みに行った」とか「サッカー見に行った」とか、本当に病気かどうか怪しい・何か指摘されると上司にも屁理屈をこく。言い訳大王・遅刻たびたび・評論家のような発言は多いが自分は動かない。いるだけで組織が害されるので何とかやめさせたいのですが、今の世の中は労働者の権利が守られているじゃないですか。でも、腐ったみかんを置いておくと周りのみかんも腐るので(すでに腐りだしている)一刻も早く放出したいのです。何とかいい方法ありませんか?

働かない部下への対応:解雇は容易ではない

従業員の解雇は、労働基準法をはじめとする法律によって厳しく規制されています。「働かない」という理由だけでは、簡単に解雇することはできません。 解雇するには、正当な理由が必要です。 「腐ったみかん」という比喩は理解できますが、法律上は、単なる業務遂行能力の低さや、企業への貢献度が低いだけでは、解雇事由とは認められません。

解雇の正当な理由とは?

解雇が認められる正当な理由としては、以下のものが挙げられます。

  • 業務上の重大な過失:例えば、会社の機密情報を漏洩したり、大きな損害を与えたりした場合。
  • 勤務態度不良:常習的な遅刻・早退、無断欠勤、業務への著しい怠慢などが、改善勧告にもかかわらず継続する場合。
  • 会社の就業規則違反:就業規則に違反し、懲戒解雇の対象となる行為を行った場合。
  • 能力不足:能力不足が著しく、業務に支障をきたす場合。ただし、能力不足を理由とする解雇は、十分な教育・指導を行った上で、改善が見られない場合に限られます。
  • 会社都合による解雇:会社が経営上の都合で人員削減を行う場合。この場合も、解雇の対象者を選定する際には、公平な基準を設ける必要があります。

上記のいずれかに該当する場合でも、解雇予告、あるいは解雇予告手当の支払い、さらに場合によっては、労働審判や裁判で争われる可能性があります。そのため、安易に解雇を決断することは非常にリスクが高いです。

Tさんのケースにおける法的観点からの検討

質問文で挙げられたTさんのケースを法的観点から見てみましょう。Tさんの行動は、以下の点で問題視できます。

  • 虚偽の報告による欠勤:病気と偽って休む行為は、就業規則違反に当たる可能性があります。
  • 業務怠慢:お客さんのところに行かず、寝坊を繰り返す行為は、業務怠慢に該当する可能性があります。
  • 遅刻の常習化:頻繁な遅刻も、勤務態度不良として問題視されます。

しかし、これらの行為が、解雇に値する「重大な」違反であるかどうかは、個々の事情や会社の就業規則の内容によって判断されます。例えば、遅刻の回数や、虚偽の報告の頻度、会社の就業規則における罰則規定などが重要になります。

Tさんへの対応策:段階的なアプローチ

解雇という手段に訴える前に、以下の段階的なアプローチを試みることをお勧めします。

1. 改善指導と文書による警告

まず、Tさんの問題行動を具体的に指摘し、改善を求める必要があります。口頭での指導だけでなく、文書で警告を与えることで、証拠を残すことが重要です。警告の内容は、具体的にどのような行動が問題であり、いつまでにどのように改善すべきかを明確に記述する必要があります。

2. 能力開発支援

Tさんの能力不足が原因で業務が滞っている可能性もあります。研修やOJTなど、能力開発を支援することで、業務遂行能力の向上を図ることも検討しましょう。ただし、支援にもかかわらず改善が見られない場合は、次のステップに進みます。

3. 職務変更

Tさんの能力や適性に見合った職務に変更することで、パフォーマンス向上を図ることも可能です。本人の強みを活かせる部署への異動を検討してみましょう。

4. 懲戒処分

改善指導や能力開発支援にもかかわらず、問題行動が改善されない場合は、懲戒処分を検討する必要があります。懲戒処分には、減給、降格、停職などがあります。懲戒処分を行う際には、就業規則に基づいて、公平かつ適切な手続きを行う必要があります。

5. 解雇

上記の対応策を講じても改善が見られない場合、最終手段として解雇を検討できます。しかし、解雇は慎重に判断する必要があり、弁護士などの専門家のアドバイスを受けることを強くお勧めします。解雇に至るまでの経緯を明確に記録し、法的リスクを最小限に抑える必要があります。

成功事例:従業員との良好な関係構築

ある企業では、従業員のモチベーション向上とパフォーマンス改善のために、定期的な面談制度を導入しました。面談を通して、従業員の悩みや不安を把握し、適切なサポートを提供することで、従業員の定着率向上と生産性向上を実現しました。この事例からもわかるように、解雇は最終手段であり、従業員との良好な関係構築こそが、企業にとって最も重要な資産であると言えるでしょう。

専門家からのアドバイス:人事労務コンサルタントの視点

人事労務コンサルタントの視点から見ると、解雇は企業にとって大きなリスクを伴います。解雇を検討する前に、従業員とのコミュニケーションを強化し、問題解決のための努力を尽くすことが重要です。また、就業規則の整備や、適切な人事評価制度の導入も、従業員のモチベーション向上とパフォーマンス改善に繋がります。解雇は、あらゆる努力を尽くした上で、最終手段として検討すべきです。

まとめ:法令遵守と段階的な対応が重要

働かない部下への対応は、法令を遵守した上で、段階的なアプローチを行うことが重要です。解雇は容易ではなく、大きなリスクを伴います。まずは、改善指導、能力開発支援、職務変更などを試み、それでも改善が見られない場合に、懲戒処分や解雇を検討しましょう。専門家のアドバイスを受けることも、適切な対応を行う上で非常に有効です。 従業員との良好な関係を築き、生産性を向上させるための努力を継続することが、企業の成長に繋がります。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ