search

ダイコクドラッグ 事務アルバイト面接で明らかになった業務内容の相違と対応策

ダイコクドラッグ 事務のアルバイトについて 虚偽?先日、副業をしようとダイコクドラッグへ面接に行きました。求人広告には「事務」と書かれていました。私は事務経験しか無いのですが、内勤は得意分野なので応募しました。が・・・面接官の口から信じられない言葉が。「事務の仕事はしてもらうけど、時々飲食店の方にも行ってもらうことがあります。」と。私は、キョトンとしてしまいました。「え、求人広告にはそんなこと一言も書いてなかったよね?」と。※下記のURLです。http://part.mynavi.jp/job/1596483/というのも、ここの会社は業種が多岐に渡り、飲食店部門の人手が足りないことがままあるらしいのです。それにしても、こういうことってよくあることなのでしょうか?私は飲食店のホール経験なんて無いし、そもそもしたくないし(正確には出来ない)、こんな面接に行って時間の無駄だったと立腹しました。せめて、面接の予約をした際に一言そういうこともOKか聞いてくだされば断ったのに・・・わざわざ時間を割いて行ったのに(面接の為仕事を早退しました)時間を返して欲しいと思いました。もうこんな会社の商品なんて購入したくなくなりました。広告が「ウソ・ホント・紛らわしい」でおなじみの「AC公共広告機構」などへ連絡したら注意してもらえるでしょうか?これから私のような被害者が出ないためにも・・・。面接へ行って初めて仕事内容が異なることを言うなんて騙しですよね?正社員ならともかくアルバイトなのに・・・

ダイコクドラッグ 事務アルバイト面接で明らかになった業務内容の相違と対応策

求人広告と実際の仕事内容に相違があった場合、応募者として非常に不快な思いをするのは当然です。今回のケースでは、ダイコクドラッグの事務アルバイト面接で、求人広告には記載されていなかった「飲食店業務の兼務」が告げられたとのこと。この問題について、法的観点、対応策、そして今後の対策を詳しく解説します。

1. 求人広告と実際業務の不一致:違法性と法的対応

まず、今回のケースが法律的に問題となるかどうかを検討します。求人広告に記載された内容と、実際の仕事内容に著しい相違がある場合、労働基準法不当景品類及び不当表示防止法に抵触する可能性があります。特に、応募者を誤認させるような記載は、不当表示に該当する可能性が高いです。

  • 労働基準法:労働条件の明示義務違反の可能性があります。労働条件には、就業場所、業務内容、賃金などが含まれます。求人広告に記載されていない重要な業務内容(飲食店業務)を面接で初めて告げられたことは、労働条件の不透明性を生じさせ、労働基準法違反に問われる可能性があります。
  • 不当景品類及び不当表示防止法:虚偽や誇大な広告表示は禁止されています。求人広告に「事務」としか記載がなく、飲食店業務の兼務が全く触れられていない場合、これは不当表示にあたる可能性があります。ただし、求人広告に小さな文字で「その他付随業務あり」といった記載があれば、違法性を主張するのは難しくなります。

法的措置としては、労働基準監督署への相談が考えられます。監督署は、企業の労働条件の遵守状況を監督し、違反があれば是正勧告を行います。また、内容によっては、民事訴訟で損害賠償請求を行うことも可能です。ただし、訴訟は時間と費用がかかるため、まずは労働基準監督署への相談が現実的な第一歩となります。

2. 具体的な対応策:まずは冷静な対応を

感情的になる前に、まずは冷静に対処しましょう。以下に具体的な対応策を示します。

  • 証拠の確保:求人広告のスクリーンショット、面接の記録(メモや録音など)、面接官とのやり取りの記録などを残しておきましょう。これらは、後々の対応に非常に重要です。
  • ダイコクドラッグへの連絡:ダイコクドラッグに、求人広告と実際の業務内容の相違について、事実関係を確認する連絡を取りましょう。メールで連絡し、内容を記録に残しておくことが重要です。具体的な改善を求めるだけでなく、面接に費やした時間に対する謝罪を求めることもできます。
  • 労働基準監督署への相談:ダイコクドラッグとの交渉がうまくいかない場合、労働基準監督署に相談しましょう。相談は匿名でも可能です。監督署は、企業の違法行為を調査し、是正を促します。
  • AC公共広告機構への相談:AC公共広告機構は、広告の倫理的な問題を扱う団体です。今回のケースのように、求人広告の内容に問題があると考えられる場合は、相談してみる価値があります。ただし、AC公共広告機構は法的措置を直接取る機関ではないため、労働基準監督署への相談と併用することをお勧めします。

3. 専門家の視点:弁護士への相談も検討

状況によっては、弁護士への相談も検討しましょう。弁護士は、法律的な観点からアドバイスを行い、必要であれば法的措置を代行します。特に、損害賠償請求などを検討する場合は、弁護士の専門知識が不可欠です。

弁護士費用は高額に感じるかもしれませんが、無料相談を実施している弁護士事務所も多くあります。まずは無料相談を利用して、自分のケースが法的措置の対象となるかどうかを判断しましょう。

4. 今後の対策:求人情報の精査と確認

このような事態を避けるために、今後の求人活動では以下の点を注意しましょう。

  • 求人広告の細部まで確認する:求人広告は、文字の大きさや記載内容だけでなく、全体的な印象も確認しましょう。「その他付随業務あり」といった曖昧な表現がないか、注意深く読み解きましょう。
  • 面接前に質問をする:面接前に、電話やメールで不明点を質問しましょう。業務内容、勤務時間、休憩時間など、気になる点は全て確認しましょう。特に、アルバイトの場合、業務内容の範囲が曖昧なケースが多いので、念入りに確認することが重要です。
  • 複数企業に応募する:一つの企業だけに絞らず、複数の企業に応募することで、リスクを分散できます。また、複数の企業と比較することで、より良い条件の仕事を見つけることができます。

5. 成功事例:類似事例からの学び

過去には、求人広告と実際の仕事内容に大きな違いがあったとして、労働基準監督署に訴え、企業側に是正措置がとられた事例があります。これらの事例から、証拠の確保冷静な対応がいかに重要であるかがわかります。感情的な対応は、かえって不利になる可能性があります。

今回の経験は、非常に不快なものであったと思いますが、この経験を活かし、今後の求人活動に役立ててください。冷静な対応と綿密な情報収集が、あなたを守る第一歩となります。

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ