クライアントの無駄なデザインリクエストに悩まされています！効率的なデザイン制作と校正作業の改善策

クライアントがデザインを決定しても無駄なリクエストをしてきたりして提出物が大量になったり、校了が長引いたりして困っています。とあるクライアントがデザインを決定しても無駄なリクエストをしてきたりして提出物が大量になったり、校了が長引いたりして困っています。例えば↓こういうケースだと1デザインに対して、24～32パターン提出することになります。[名刺制作の例]・あるTXT一部分を明朝とゴシックで見たい。・部署名なしのものとありのもので見たい。・ロゴ部分に色を付けて、色違いで見たい。既に検討している色があるのに「使わないと思うけど」と6-8色程指定してくる。これが2デザイン(のどちらかで決めたい)であれば、その倍の提出物になります。とくに、名刺のような単価の安い商品の場合はさらっと流したいのですがこういうリクエストで常に足を取られてしまい困っています。ノープランな割に、任せるという訳でもありません。優柔不断なのにケチもつけるしリクエストもしてきます。時々、想像力の欠如ではないかと思ってしまいあきれてしまいますが、それをうまく指摘することができません。本来であれば、完璧にヒアリングを行い求められている物を納めてこそ本業だと思うのですが、頑張ってもなかなか思うように行きません。お客様にとっては大切な物だとおもうので出来る限りは対応したいと思って努めています。しかししかし、わたしも請求を立てている予算内(時間内)で効率よく作業を進めなくてはワリがあわないし仕事が捗りません。できればあらかじめどういう物が欲しいのか、色や形だけでもよいのでイメージ案を考えて来ていただけるようにしたいです。こういう比べてちゃんとの校正作業を短縮するために、先輩の皆さんはどうなさっていますか？・2度とつきあわない・請求を高額にする・仕方ない・言いなりになるという意見は必要ありません。意見ではなくアドバイスや成功例をお聞かせいただけませんでしょうか。どうかよろしくお願い致します。

問題点の明確化：デザイン制作における非効率性の原因

多くのデザイナーやクリエイターが直面する課題として、クライアントからの無駄なデザインリクエストによる時間と労力の浪費があります。特に、名刺デザインのような比較的低単価の案件では、この問題は深刻化し、収益性や業務効率に大きな悪影響を及ぼします。クライアントがデザインの方向性を決定した後も、細かな修正やバリエーション作成を繰り返し求められることで、納期遅延や追加作業が発生し、時間管理とコスト管理の両面で困難が生じます。これは、クライアント側のデザインに関する知識不足や意思決定の遅れ、そして明確なビジョン不足が原因として考えられます。

解決策：効率的なデザインワークフローの構築

この問題を解決するためには、綿密な事前ヒアリングと明確なコミュニケーション、そしてワークフローの最適化が不可欠です。以下に、具体的な解決策と成功事例を紹介します。

1. 事前ヒアリングの徹底：クライアントのニーズを正確に把握する

ヒアリングシートの作成：事前に用意したヒアリングシートを用いて、クライアントのニーズを詳細に聞き出すことが重要です。デザインの目的、ターゲット層、使用用途、好むデザインスタイル、具体的なイメージ（参考資料があれば提示してもらう）、予算、納期などを明確に確認します。
具体的な質問：曖昧な表現を避け、「どのようなイメージですか？」ではなく、「具体的な色やフォント、レイアウト、イメージ画像などを教えてください。」といった具体的な質問を心がけましょう。また、「これまでに気に入ったデザインはありますか？」と質問することで、クライアントの好みを把握する助けになります。
デザインコンセプトの共有：ヒアリング結果に基づき、デザインコンセプトを明確化し、クライアントと共有します。これにより、クライアントの期待値とデザインの方向性を一致させることができます。

成功事例：あるデザイナーは、ヒアリングシートに「デザインの目的」「ターゲット層」「競合他社のデザイン分析」「具体的なイメージ（3点以上提示）」「必須要素」「禁止事項」などの項目を設け、クライアントとの認識のずれを最小限に抑えることで、大幅な修正依頼を減らすことに成功しました。

2. デザイン提案の段階的アプローチ：無駄なバリエーションを削減する

ラフ案の提示：最初に、いくつかのラフ案を提示することで、クライアントにデザインの方向性を理解させ、不要な修正を事前に防ぎます。ラフ案は、詳細なデザインではなく、全体的なレイアウトや色使い、フォントなどを示す程度で十分です。
修正回数の制限：契約時に、デザイン修正の回数を明確に制限することで、クライアント側の無制限な修正依頼を抑制します。例えば、「デザイン修正は最大3回まで」といった条件を提示します。
追加修正料金の設定：制限を超えた修正には、追加料金を請求することを明確に提示します。これは、クライアントにデザイン制作の労力とコストを理解させる上で有効です。

専門家の視点：デザインコンサルタントの山田氏によると、「クライアントは、デザインのプロセスを理解していないことが多く、修正依頼がエスカレートすることがあります。そのため、デザイン制作のプロセスを丁寧に説明し、クライアントの理解を得ることが重要です。」とのことです。

3. ツールの活用：効率的なデザイン制作とコミュニケーションを支援する

クラウドベースのデザインツール：FigmaやAdobe XDなどのクラウドベースのデザインツールを活用することで、クライアントとのリアルタイムな共同作業が可能になり、コミュニケーションの効率化を図ることができます。修正依頼もツール上で直接行うことで、メールのやり取りによる遅延を防ぎます。
プロジェクト管理ツール：AsanaやTrelloなどのプロジェクト管理ツールを用いて、タスクの進捗状況や修正依頼などを管理することで、作業の可視化と効率化を図ることができます。
コメント機能の活用：デザインツールやプロジェクト管理ツールに備わっているコメント機能を積極的に活用し、クライアントとのコミュニケーションをスムーズに行いましょう。

4. 契約条件の明確化：トラブルを未然に防ぐ

契約書の作成：デザイン制作に関する契約書を作成し、デザインの修正回数、納期、料金、著作権などについて明確に記載します。これにより、後々のトラブルを未然に防ぐことができます。
追加料金の明記：修正回数を超えた場合や、当初の契約内容から大幅に逸脱する修正依頼があった場合の追加料金について、契約書に明記します。

5. クライアント教育：デザイン制作のプロセスを理解させる

デザイン制作のプロセス説明：クライアントにデザイン制作のプロセスを丁寧に説明し、各段階での作業内容や時間、費用などを理解させます。これにより、クライアントの期待値と現実のギャップを縮小することができます。
参考資料の提示：デザイン制作に関する参考資料（ブログ記事、事例集など）をクライアントに提供することで、デザイン制作の知識を深めさせ、無駄な修正依頼を減らすことができます。

これらの対策を実践することで、クライアントとのコミュニケーションを円滑に進め、効率的なデザイン制作を実現し、時間管理とコスト管理の両面で改善が見込めます。重要なのは、クライアントとの信頼関係を築き、相互理解に基づいた制作を進めることです。決して「言いなりになる」のではなく、プロとしての立場を明確に示しながら、より良いデザインを提供していくことが重要です。

コメントするコメントをキャンセル

お役立ちコンテンツ

転職体験談

転職ノウハウ

転職コラム