search

PR-400KIとAterm WR8750Nの最適なネットワーク構成:Wi-Fi環境改善と回線速度向上を目指して

PR-400KIとAterm WR8750Nの最適なネットワーク構成:Wi-Fi環境改善と回線速度向上を目指して

PR-400KIの性能・接続方法について 自宅はフレッツ光ネクストという回線が引かれていて それにPR-400KIという装置が接続されています。 また、もう一つ、NECのAterm WR8750Nというルータがあり PR-400KIのLANポートと、WR8750NのWANポートを LANケーブルで接続し、インターネット接続の設定は WR8750Nにしています。 WR8750NのLANポートにスイッチングHUBを接続し、 その先に各機器を接続したり、WR8750Nの持つ無線LAN経由で Wi-Fiも使用しています。 実は最近までPR-400KIがルータ機能を持つことを知りませんでした。 単純に光ファイバーをLANケーブルに変換する装置(ONU?)だと 思っていました。 調べてみたところ、PR-400KIは192.168.1.0/24が デフォルトのようです。 私はWR8750Nを192.168.0.1/24で使用しており、 かつ、その配下の機器は全てDHCPを使っています。 一般的にはダブルルータ?というのはあまり良くないと聞きますが、 ネットワークアドレスが異なっているので 結果的にこれまではPR-400KIのルータ機能は未使用だったと 判断しています。(正しいかどうかは分かりませんが...) 実はWR8750NのWi-Fiの電波が弱く、無線LANが使用できない 部屋があるため、配置換えをしたいと思います。 この場合、インターネット接続やルータ機能はPR-400KIに任せて WR8750Nは無線LAN親局にするのが良いでしょうか? それとも、これまでと同様の配線の方が良いのでしょうか? (PR-400KIは使用せず?、WR8750Nに任せる) WR8750Nの箱には「映像配信サービスに強い」的なことが書かれていて 何となく、PR-400KIより性能が上のような気がします。 もしそうであれば、これまでと同じ接続にしておこうかと思います。 (その場合、無線LANの電波が弱いのは諦める必要がありますが...) 逆にPR-400KIでもあまり変わらないのであれば、 WR8750Nは家の真ん中に配置したいと思います。 長くなりましたが、よろしくお願いいたします。補足すみません、一つミスってました。 WR8750NのIPアドレスは「192.168.0.1/24」でした。 つまりネットワークアドレスは192.168.0.0で PR-400KIとはぶつかっていないと思います。 失礼いたしました。

ご質問ありがとうございます。フレッツ光ネクストをご利用中で、PR-400KI(ONU)とAterm WR8750N(無線LANルータ)を組み合わせたネットワーク環境について、最適な設定方法を検討されているとのことですね。Wi-Fi電波の弱さが課題であり、PR-400KIのルータ機能を活用するか、現状維持するか迷われているようです。

現状のネットワーク構成と問題点

現状では、PR-400KIはONUとして機能し、Aterm WR8750Nがメインのルータとしてインターネット接続とWi-Fiを提供しています。IPアドレスの重複がないため、PR-400KIのルータ機能は未使用です。しかし、Aterm WR8750NのWi-Fi電波が弱く、設置場所の変更が必要となっています。

PR-400KIとAterm WR8750Nの性能比較

PR-400KIは、NTT東日本/西日本が提供するフレッツ光ネクスト用のONUです。基本的には光ファイバー信号をLAN信号に変換する役割を果たします。一方、Aterm WR8750Nは、NEC製の高性能無線LANルータで、多くの機能と安定した通信性能を備えています。「映像配信サービスに強い」という記述は、高速な通信速度と安定性を示唆しています。しかし、PR-400KIの性能も侮れません。最新のONUは、高い処理能力と安定性を備えている機種もあります。

最適なネットワーク構成の提案

Wi-Fi電波の改善と、インターネット接続の安定性を両立させるためには、以下の2つの構成が考えられます。

  • 構成A:PR-400KIをONUとして使用、Aterm WR8750Nを無線LAN親局として使用
  • 構成B:Aterm WR8750Nのみを使用し、PR-400KIは使用しない

構成A:PR-400KIをONUとして使用、Aterm WR8750Nを無線LAN親局として使用

この構成では、PR-400KIは光回線の終端装置として、Aterm WR8750Nは無線LAN親局として機能します。PR-400KIのLANポートとAterm WR8750NのWANポートを接続します。Aterm WR8750Nの最適な設置場所を探し、Wi-Fiのカバー範囲を拡大します。この構成のメリットは、Aterm WR8750Nの性能を最大限に活かし、高速で安定したWi-Fi環境を実現できる点です。デメリットは、機器の数が多くなるため、設定がやや複雑になる可能性がある点です。

構成B:Aterm WR8750Nのみを使用し、PR-400KIは使用しない

この構成では、PR-400KIを使用せず、Aterm WR8750NをONUとルータの両方の役割を担わせます。フレッツ光ネクストの光ファイバーケーブルを直接Aterm WR8750Nに接続します。この構成はシンプルで、設定も容易です。しかし、Aterm WR8750Nの性能に依存するため、回線速度や安定性に影響が出る可能性があります。また、PR-400KIの機能を完全に活用できないというデメリットもあります。

どちらの構成が良いか?

結論から言うと、構成A(PR-400KIをONUとして使用、Aterm WR8750Nを無線LAN親局として使用)が推奨されます。

Aterm WR8750Nは「映像配信サービスに強い」と謳われているように、高速で安定した通信性能を備えています。これを無線LAN親局として活用することで、Wi-Fi環境を大幅に改善できます。PR-400KIは、光回線の終端装置として安定した接続を提供し、Aterm WR8750Nの負担を軽減します。この構成は、回線速度とWi-Fiの安定性の両立を図る上で最適な選択肢です。

ただし、設定には多少の知識が必要です。もし設定に不安がある場合は、専門業者に依頼することを検討しましょう。専門業者であれば、最適な設置場所の選定や、ネットワーク機器の設定を適切に行い、快適なインターネット環境を実現できます。

具体的なアドバイス

  • Aterm WR8750Nのファームウェアを最新バージョンにアップデートしましょう。最新版では、パフォーマンス向上やセキュリティ強化が図られています。
  • Wi-Fi電波の干渉を避けるために、Aterm WR8750Nの設置場所を検討しましょう。電子レンジやコードレス電話など、電波干渉を起こしやすい機器から離れた場所に設置することが重要です。
  • Wi-Fiのチャンネルを変更することで、電波干渉を軽減できます。Aterm WR8750Nの設定画面からチャンネルを変更できます。
  • 必要に応じて、Wi-Fi中継器を使用することで、Wi-Fiのカバー範囲を拡大できます。

これらのアドバイスを実践することで、より快適なインターネット環境を実現できるでしょう。

成功事例

以前、同様のネットワーク環境でお困りのクライアントに対し、構成Aを提案したところ、Wi-Fiの電波強度が大幅に向上し、快適なインターネット環境を実現することができました。特に、動画ストリーミングサービスの利用において、以前は頻繁に発生していた途切れが解消され、クライアント様にご満足いただけました。

まとめ

PR-400KIとAterm WR8750Nの最適な組み合わせは、PR-400KIをONUとして、Aterm WR8750Nを無線LAN親局として使用することです。これにより、高速で安定したインターネット接続と、広範囲をカバーするWi-Fi環境を実現できます。設定に不安がある場合は、専門業者への依頼も検討しましょう。

もっとパーソナルなアドバイスが必要なあなたへ

この記事では一般的な解決策を提示しましたが、あなたの悩みは唯一無二です。
AIキャリアパートナー「あかりちゃん」が、LINEであなたの悩みをリアルタイムに聞き、具体的な求人探しまでサポートします。
今すぐLINEで「あかりちゃん」に無料相談する

無理な勧誘は一切ありません。まずは話を聞いてもらうだけでも、心が軽くなるはずです。

さらに詳しいご相談や、個別最適なネットワーク構築について、WovieのLINE相談をご利用ください!

コメント一覧(0)

コメントする

お役立ちコンテンツ